Citizen petitions Health

COVID-19: ¿Cuál es la verdad?

2022 November 21
80 %In favor
5 votes (4/1)
We are sorry, but you no longer can participate in this proposal.

En un artículo publicado en abril de 2022 por el neurocirujano jubilado e investigador en neurociencia teórica, Russell L. Blaylock, en la web del Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) en la Biblioteca Nacional de Medicina, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ , se indica, y cito únicamente los tres primeros párrafos, que:

“La pandemia de COVID-19 es uno de los eventos de enfermedades infecciosas más manipulados de la historia, caracterizado por mentiras oficiales en una corriente interminable liderada por burocracias gubernamentales, asociaciones médicas, juntas médicas, medios de comunicación y agencias internacionales. Hemos sido testigos de una larga lista de intrusiones sin precedentes en la práctica médica, incluidos ataques a expertos médicos, destrucción de carreras médicas entre médicos que se niegan a participar en el asesinato de sus pacientes y una reglamentación masiva de la atención médica, dirigida por personas no calificadas con una enorme riqueza. poder e influencia.

Por primera vez en la historia de los Estados Unidos, un presidente, gobernadores, alcaldes, administradores de hospitales y burócratas federales están determinando tratamientos médicos basados no en información científica precisa o incluso basada en la experiencia, sino para forzar la aceptación de formas especiales de atención y "prevención". —incluido el Remdesivir, el uso de respiradores y, en última instancia, una serie de vacunas de ARN mensajero esencialmente no probadas. Por primera vez en la historia del tratamiento médico, los protocolos no se formulan en función de la experiencia de los médicos que tratan con éxito a la mayor cantidad de pacientes, sino de personas y burocracias que nunca han tratado a un solo paciente, incluidos Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth. Alliance, los CDC, la OMS, los funcionarios estatales de salud pública y los administradores de hospitales.

Los medios de comunicación (TV, periódicos, revistas, etc.), las sociedades médicas, las juntas médicas estatales y los propietarios de las redes sociales se han designado a sí mismos como la única fuente de información sobre esta llamada "pandemia". Se han eliminado sitios web, se ha demonizado a médicos clínicos altamente acreditados y experimentados y a expertos científicos en el campo de las enfermedades infecciosas, se han destruido carreras y toda la información disidente se ha etiquetado como "desinformación" y "mentiras peligrosas", incluso cuando proviene de los mejores expertos en los campos de virología, enfermedades infecciosas, cuidados críticos pulmonares y epidemiología. Estos apagones de la verdad ocurren incluso cuando esta información está respaldada por extensas citas científicas de algunos de los especialistas médicos más calificados del mundo. Increíblemente, incluso las personas, como el Dr. Michael Yeadon, un exjefe científico jubilado y vicepresidente de la división científica de la compañía farmacéutica Pfizer en el Reino Unido, que acusó a la compañía de fabricar una vacuna extremadamente peligrosa, son ignoradas y satanizadas. Además, él, junto con otros científicos altamente calificados, han declarado que nadie debería tomar esta vacuna.”

Por otro lado, el eurodiputado Rob Roos, del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos preguntó a la representante de Pfizer en una audiencia en el Parlamento Europeo si la vacuna de ARNm se probó para prevenir la transmisión en el momento de la introducción. Dijo que no, porque "realmente teníamos que movernos a la velocidad de la ciencia".

En la audiencia de COVID, la representante de #Pfizer admitió que la vacuna nunca fue probada para prevenir la transmisión. "Vacunarse por los demás siempre fue una mentira. El único propósito del pasaporte #COVID era obligar a las personas a vacunarse”: https://t.me/DignidadParaTo2/23900

Tras la intervención de la portavoz de Pfizer en el Parlamento Europeo, los diputados alemanes no salían de su asombro. Habla la alemana Sylvia Limmer: https://t.me/rafapalreal/25498

¿Puede el Gobierno Vasco decirnos cuál es la verdad de lo que está ocurriendo con el COVID-19? Ante tan tremenda declaración de la representante de Pfizer en el Parlamento Europeo, ¿va a abrir el Gobierno Vasco una investigación?

Nota:
El Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) en la Biblioteca Nacional de Medicina sirve como un recurso internacional para la comunidad de investigación científica, brindando acceso a bases de datos públicas y herramientas de software para analizar datos biológicos, además de realizar investigaciones en biología computacional.

Más información:
https://www.irekia.euskadi.eus/es/proposals/4617-aumentado-mortalidad-euskadi-2022-por-covid
https://www.irekia.euskadi.eus/es/proposals/4596-termina-vacunacion-acaba-covid
https://www.irekia.euskadi.eus/es/proposals/4552-indemnizaciones-por-efectos-adversos-muerte-tras-vacunacion-contra-covid
https://www.irekia.euskadi.eus/es/proposals/4533-seguridad-efectividad-las-vacunas-contra-covid

Argument in favour
  • Si el virus no fue aislado, ni secuenciado, ¿En que se basaron para hacer la vacuna? ¿Si ya han admitido que no fue testada, y que los ciudadanos son el experimento ¿A un se preguntan por qué muere tanta gente? Esto a corto plazo
    2022 November 22
We are sorry, but you no longer can participate in this proposal.
Arguments against
We are sorry, but you no longer can participate in this proposal.
7 comments
  • 2022 November 28

    Osasuna, deje de engañarnos, deme su imeil y le mando el vídeo donde Phizer admite no haber testado las vacunas.. ¿Díganos si tienen el virus aislado y secuenciado? Son tres preguntas SI O NO si han analizado el componente de esas vacunas, y después puede usted contarnos la milonga que quiera, la gente no se cree todo... Y el tiempo lo demuestra ¿La gente muere de dos años a qui y no sabemos por qué? Tontos si, pero tanto no....

  • Irekia
    2022 November 28

    Estimado Antoninus:

    Para participar en IREKIA, es necesario aceptar las condiciones de uso, entre las que se encuentra:

    PRIMERO: OBJETO DEL SERVICIO. Las condiciones de uso en IREKIA pretenden garantizar que todo ciudadano o ciudadana pueda opinar y realizar aportaciones sin sentirse por ello objeto de amenazas o insultos. Por eso, invitamos a todas las personas usuarias a que se comuniquen con un lenguaje respetuoso con los demás usuarios y usuarias de IREKIA y con las instituciones, empresas o personas públicas que aquí participen.

    A través del uso de un lenguaje respetuoso se pretende que todas las personas usuarias de este portal se sientan invitadas a participar, de manera que se eviten estereotipos y generalizaciones, por lo que no se aceptarán expresiones ofensivas.
    Sin embargo, publicamos y agradecemos tu comentario ya que nos servirá para seguir mejorando.

    Ondo izan

  • 2022 November 27

    El gobierno vasco no debería rebajarse a contestar preguntas extemporáneas de negacionistas, terraplanistas y conspiranoicos de cualquier tipo. Alimenta su paranoia. Irekia debe empezar a moderar las peticiones que se hacen en este foro e impedir que se convierta en una plaza para magufos y partidarios de los ovnis. Esta web está fallando en hacer verdadera conexión entre la ciudadanía y la autoridad al permitir esto.

  • 2022 November 25

    El Gobierno Vasco sabe perfectamente que la efectividad de la vacuna cayó al 1%. La vacuna COVID de Pfizer NO era 95% efectiva como afirmaron, https://t.me/elinvestigador_org/10931 . Los datos muestran que tiene una tasa de eficacia del 12% - https://finance.yahoo.com/video/pfizer-covid-19-vaccine-12-154550168.html - durante los primeros 7 días... luego cae a menos del 1% (0,84%), https://t.me/Verdadesofenden/137582 , y como se puede ver en
    Public Health and Medical Professionals for Transparency https://phmpt.org/pfizers-documents/

    BionTech reconoció ante la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU no poder demostrar suficiente eficacia y seguridad de la vacuna de Pfizer y su preocupación por los efectos adversos graves:
    https://diario16.com/biontech-reconoce-ante-la-comision-de-bolsa-y-valores-de-eeuu-no-poder-demostrar-la-eficacia-y-seguridad-de-la-vacuna-de-pfizer-y-su-preocupacion-por-los-efectos-adversos-graves/

    En el documento, que puede consultarse íntegramente aquí, - https://investors.biontech.de/node/11931/html - se señalaba que BioNTech ni siquiera sabía si podría llegar a recibir la aprobación permanente para su vacuna de ARNm en la UE, EEUU y otros países porque «quizá nunca se pueda demostrar suficiente eficacia y seguridad a través de estudios»: https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-announces-fourth-quarter-and-full-year-2021-financial

    Por otro lado, gracias a una sentencia de un juez hemos podido conocer las nueve páginas con miles de secuelas y efectos secundarios asesinos de las vacunas Pfizer:
    https://t.me/Verdadesofenden/137329
    https://t.me/Verdadesofenden/137328

    En mayo de 2022 se publicó el primer paquete de 80.000 nuevas páginas de datos censurados de Pfizer sobre los efectos secundarios de las vacunas tras la decisión de un juez que se ha negado a que estuvieran 75 años ocultos: https://t.me/Verdadesofenden/137326

    Posteriormente, se publicó el segundo paquete de documentos de los experimentos para los tratamientos genéticos de Pfizer, Ordenados por el juez. https://t.me/Verdadesofenden/137327

    En el buscador de reacciones adversas a las vacunas de la Organización Mundial de la salud (http://vigiaccess.org/ ) se pueden ver a día de hoy los 4.719.173 de REACCIONES ADVERSAS PERFECTAMENTE DOCUMENTADAS, si introduces la palabra Cominarty, que es la vacuna de Pfizer para el Covid.

    Por otro lado, Biólogos por la Verdad ha elaborado este informe pericial https://biologosporlaverdad.es/informe-pericial-corminaty-producto-inyectable-bnt162b2-de-pfizer-biontech-componentes-y-efectos-adversos-relacionados/ con un análisis sobre los componentes y la peligrosidad para la salud de estas terapias génicas, en concreto la vacuna de Pfizer desarrollada por BioNTech. En el presente informe, se analizan todos los componentes de la vacuna, así como las funciones biológicas que desempeñan, su metabolismo y su eliminación, así como sus efectos adversos posibles y conocidos en el organismo.

    Además, Biólogos por la verdad, ha desclasificado un informe de 214 páginas con documentos del portal de transparencia, donde se evidencia la estafa que ha sufrido el pueblo español estos últimos 2 años, bajo la excusa de un virus al que llamaron SARS CoV 2”: https://biologosporlaverdad.es/desclasificamos-un-informe-de-214-paginas-con-documentos-del-portal-de-transparencia-donde-se-evidencia-la-estafa-que-ha-sufrido-el-pueblo-espanol-estos-ultimos-2-anos-bajo-la-excusa-de-un-virus-al/

  • 2022 November 25

    Así es, Phizer ya ha admitido que no fueron tratadas, con lo que se desconocía si controlaba el virus o no, y se ha demostrado que no, ya que la gente se contagiaba igual y moría igual, ¿La gente puede más después del comienzo de una vacuna sin testar? Y no sabemos por qué..

  • 2022 November 25

    Esta claro que los laboratorios tuvieron un gran estudio clínico controlado con respecto a sus creaciones. Sobre todo teniendo en cuenta que ellos mismos se encargaron de que no existiera un grupo de control. Menos mal que existen personas en este mundo (aunque la minoria por desgracia) que no cayeron en sus engaños, manipulaciones, intentos de abuso de poder... y se mantuvieron firmes en no inyectarse algo desconocido. Un gran grupo de control que no les interesa investigar. Imagino que somos super seres humanos por haber sobrevivido a tan importante pandemia sin inyecciones.

  • Osasuna
    2022 November 24

    Egun on:

    El ensayo clínico controlado realizado por el equipo de investigación de Pfizer (publicado aquí: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577) demostró que la vacuna BNT162b2 (denominada Cominarty) es efectiva al 95% (intervalo de confianza al 95% =90,3%-97,6%) en prevenir la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 denominada COVID-19. Un nivel de eficacia similar (entre 90% y 100%) se observe en todos los subgrupos examinados definidos por edad, sexo, raza, etnicidad, índice de masa corporal, y presencia de factores de riesgo. Entre los sujetos a estudio, únicamente 1 caso vacunado sufrió enfermedad de COVID-19 grave, frente a 10 personas que recibieron placebo.

    Posteriores estudios observacionales han concluido que la efectividad de la vacuna Cominarty frente al desarrollo de enfermedad sintomática causada por las variantes Alpha y Delta del virus SARS-CoV-2 permanecía prácticamente similar a la eficacia observada en el ensayo controlado citado anteriormente (ver aquí: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2108891).

    Finalmente, estudios posteriores demostraron que la vacuna Cominarty mantiene efectividad próxima a 67.2% (95% CI, 66.5 to 67.8) frente a enfermedad grave de COVID-19 causada por la variante Omicron del SARS-CoV-2 (ver: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2119451)

    La Agencia del Medicamento Europeo (EMA) concluye que todas las vacunas autorizadas por dicha agencia frente a la enfermedad COVID-19 confieren buena protección frente a la enfermedad grave, hospitalización y muerte causada por las variantes circulantes del virus SARS-CoV-2. (ver: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-key-facts#immunity-(protection)-section).

    Un saludo.

Comments are disabled for this document