Herritarren eskaerak Osasuna

Evidencia efectos biológicos de salud graves exposición radiación no-ionizante

2021-06-07
Oraindik ez dute erantzun
100 %alde
4 boto (4/0)

Hola. Quiero dejarles aquí un estudio que considero muy importante, ya que todos estamos expuestos a esta creciente radiación electromagnética de radiofrecuencia, y es responsabilidad de todos nosotros saber la verdad acerca de este asunto, que trasciende cualquier interés, ya sea particular o industrial. Lo que después hagamos al respecto, queda en la mano de cada uno, pero lo que uno hace en el mundo tiene consecuencias para todos en mayor o menor medida, y si últimamente estamos haciendo tanto el ganso porque supuestamente la ciencia dice que existe un peligro mortal ahí fuera, esto también lo dice la ciencia. Si tan preocupados están por el prójimo, si tan responsables dicen ser, atiendan con la misma solicitud a este llamado a la sensatez.

Saludos y gracias por su atención.

THE LANCET

«La creciente evidencia científica sugiere que la exposición prolongada a la radiación electromagnética de radiofrecuencia tiene efectos biológicos y de salud graves. Sin embargo, las regulaciones de exposición pública en la mayoría de los países continúan basándose en las pautas de la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes, que se establecieron en la década de 1990 con la creencia de que solo los efectos térmicos agudos son peligrosos. Actualmente se ha demostrado que la prevención del calentamiento de tejidos por radiación electromagnética de radiofrecuencia es ineficaz para prevenir interferencias bioquímicas y fisiológicas. Por ejemplo, los científicos del NIH han demostrado que la exposición aguda no térmica altera el metabolismo del cerebro humano, su actividad eléctrica y las respuestas inmunes sistémicas. La exposición crónica se ha asociado con un mayor estrés oxidativo, daño al ADN y riesgo de cáncer. Estudios de laboratorio realizados por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. y el Instituto Ramazzini de Italia confirman estos efectos biológicos y para la salud "in vivo". A medida que abordamos las amenazas a la salud humana derivadas de las condiciones ambientales cambiantes debido a la actividad humana, la creciente exposición a la radiación electromagnética artificial debe incluirse en esta discusión.
Debido al aumento exponencial en el uso de dispositivos de comunicación personal inalámbricos (por ejemplo, teléfonos móviles o inalámbricos y dispositivos habilitados para WiFi o Bluetooth) y de la infraestructura que lo facilita, los niveles de exposición a la radiación electromagnética de radiofrecuencia alrededor de la banda de frecuencia de 1 GHz han aumentado. La radiación electromagnética de radiofrecuencia también se utiliza para radares, escáneres de seguridad, medidores inteligentes y equipos médicos (resonancia magnética, diatermia y ablación por radiofrecuencia). La exposición ambiental antropogénica aumenta más rápidamente desde mediados del siglo XX, y los niveles aumentarán de nuevo considerablemente a medida que tecnologías como la Internet de las Cosas y el 5G agreguen millones de transmisores de radiofrecuencia más a nuestro alrededor.
En las últimas dos décadas, se ha estado produciendo una exposición humana sin precedentes a la radiación electromagnética de radiofrecuencia, desde la concepción hasta la muerte. Sus efectos sobre el SNC, incluido el desarrollo neurológico alterado y el mayor riesgo de algunas enfermedades neurodegenerativas, son una preocupación importante, considerando el aumento constante de su incidencia. Existe evidencia de una asociación entre los trastornos del desarrollo neurológico o del comportamiento en los niños y la exposición a dispositivos inalámbricos; y la evidencia experimental, como el hallazgo de Yale, muestra que la exposición prenatal podría causar cambios estructurales y funcionales en el cerebro asociados con un comportamiento similar al TDAH. Estos hallazgos merecen una atención urgente.
Una evaluación reciente de 2266 estudios (incluidos estudios "in vitro" e "in vivo" en sistemas experimentales humanos, animales y vegetales) encontró que la mayoría de los estudios (n = 1546, 68 · 2%) han demostrado efectos biológicos o de salud significativos asociados con la exposición a campos electromagnéticos antropogénicos. Hemos publicado nuestros datos preliminares sobre la radiación electromagnética de radiofrecuencia, que muestran que el 89 % (216 de 242) de los estudios experimentales que investigaron los criterios de valoración del estrés oxidativo mostraron efectos significativos. Este peso de la evidencia científica refuta la afirmación destacada de que el despliegue de tecnologías inalámbricas no presenta riesgos para la salud en los niveles de exposición a radiofrecuencia no térmica permitidos actualmente. La evidencia respalda el llamamiento internacional de científicos de CEM (244 científicos de 41 países), que han publicado sobre el tema en literatura revisada por pares y han solicitado colectivamente a la OMS y a la ONU medidas inmediatas para reducir la exposición pública a los campos electromagnéticos artificiales y la radiación.
También existen pruebas de los efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia sobre la flora y la fauna. Por ejemplo, la reducción global de abejas y otros insectos está posiblemente relacionada con el aumento de la radiación electromagnética de radiofrecuencia en el medio ambiente. Las abejas se encuentran entre las especies que utilizan para la navegación la magnetorrecepción, que es sensible a los campos electromagnéticos antropogénicos.
Los campos electromagnéticos creados por el hombre varían desde frecuencias extremadamente bajas (asociadas con suministros de electricidad y aparatos eléctricos) hasta frecuencias bajas, medias, altas y extremadamente altas (principalmente asociadas con la comunicación inalámbrica). Los efectos potenciales de estos campos electromagnéticos antropogénicos sobre los campos electromagnéticos naturales, como la Resonancia Schumann, que controla el tiempo y el clima, no se han estudiado adecuadamente.
Se ha afirmado ampliamente que la radiación electromagnética de radiofrecuencia, al ser una radiación no ionizante, no posee suficiente energía fotónica para dañar el ADN. Esto ahora se ha demostrado experimentalmente incorrecto. La radiación electromagnética de radiofrecuencia causa daño al ADN, aparentemente a través del estrés oxidativo, similar al de la radiación ultravioleta cercana, que también se pensó durante mucho tiempo que era inofensiva».
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext?fbclid=IwAR1lXuD2fQfOHZFbAsqNrhnjJ42CTqgkC2fK-38WPeb1GCdkf80jxKGfTzY

Aldeko argudioak
  • Muy interesante, y preocupante.
    2021-06-07
  • SOMOS AUTENTICAS MARIONETAS DE UN SISTEMA TOTALMENTE ANTIDEMOCRATICO
    Ixo
    2021-06-13
Gehienez 255 karaktere
Kontrako argudioak
Gehienez 255 karaktere
3 iruzkin