BILBOko ZORROTZAURRE DB2 - ERREGIMEN OROKORREKO BABES OFIZIALEKO 120 ETXEBIZITZAREN ESLEIPENAREN ZOZKETA. STREAMING BIDEZ EMANGO DA
INFORMAZIO OHARRA:
Streaminga ikusi nahi izan duten erabiltzaile kopuruak, sarean eragina izan du, eta ezin izan da streaming-a zuzenean ongi ikusi. Ekitaldiaren bideoa eskuragarri dago jada Irekiaren webgunean.
Barkatu eragozpenak.
ZORROTZAURRE DB2 – KO (BILBAO) BABES OFIZIALEKO 120 ETXEBIZITZAREN ESLEIPENAREN ZOZKETAREN EMAITZA.
Gaur, martxoaren 22an, 10: 00etatik aurrera, zozketa egin da notario aurrean, Eusko Jaurlaritzako Lurralde Plangintza, Etxebizitza eta Garraio Sailaren Visesa Sozietate Publikoa Zorrozaurre-BILBOko DB2 lurzatian sustatzen ari den babes ofizialeko 120 etxebizitzak esleitzeko.
Zozketa zuzenean eman da streaming bidez Irekia zerbitzuaren webgunean: www.irekia.euskadi.eus eta www.visesa.euskadi.eus
-
-
2023-04-16
Hola Javier,
Como creo que nadie te contestará por este medio, te dejo el enlace mediante el cual puse yo mis denuncias no formales (que no sirven para nada, por supuesto).
Supongo que otra opción sería mediante el Ararteko, pero si no se hace fuerza, esto no va a ningún lado.
Un saludo
-
2023-04-13
Buenos días,
Totalmente de acuerdo con Santi, sólo queremos un sorteo justo, esto no puede quedar así...
El número de admitidos publicados en la web de etxebide para las 115 viviendas no adaptadas es de 2.403 personas mientras que en el sorteo el número es de 2.445 personas.
Hay un baile de 42 candidatos que no se sabe de dónde han salido. Sólo por esta incongruencia el sorteo no debe ser válido.¿Cómo se puede reclamar? ¿Alguien sabe como presentar un recurso?
-
2023-04-07
El sorteo ha sido sospechoso, cuanto menos.
1) La lista definitiva de admitidos se cerró con 2404 personas, luego fueron 2464 (aproximadamente). ¿Qué ha pasado aquí?
2) En ningún momento explican en qué va a consistir el sorteo. Creo que no soy el único que piensa que hacer el sorteo mediante una aplicación informática es lo más opaco que existe. ¿Quién programó esa aplicación? ¿Hay una aleatoriedad real? ¿están representados todos los números?
3) ¿Por qué se le da prioridad a la gente con mayor número de convivientes para conseguir una casa mayor? ¿Quién decide esto y por qué? Es decir, yo, que estoy soltero soy penalizado por el hecho de no tener pareja, ni hijos. No se contempla que en el futuro quiera formar una familia. Además con discriminación.
4) El sorteo realizado con metodología nada transparente, además es a puerta cerrada. No se permite la asistencia física. ¿Cuál es el motivo? ¿El covid? ¿En serio?
Todo el proceso ha sido completamente hermético, sin información de ningún tipo, con un sorteo cochambroso y que nos tenemos que creer que no está manipulado. Todo propio de un país bananero.
-
-
2023-04-04
Tirtze, Javier, yo he puesto 3 denuncias no formales, que obviamente, no han llegado a nada.
Han sido no formales, porque no veo el suficiente revuelo entre la gente, como para proceder de otra manera, y así, es como darse cabezazos con la pared.
Creo que si hiciéramos fuerza entre las casi 2000 personas restantes, algo se podría hacer.
Aquí no se reclama una opción a compra, se reclama un sorteo justo.
-
-
2023-04-03
Buenos días, es evidente que el sorteo no ha sido nada claro y los participantes estamos muy enfadados, esto no puede quedar así. Es indignante que una aplicación informática que nadie puede revisar saque el número determinante en el sorteo.
No soy ningún experto en probabilidad pero el sentido común me dice que no es justo, debería sacarse un número por cada vivienda para que las probabilidades sean iguales para todos, además de ser visible y transparente como se saca ese número ( a mano o demostrando los algoritmos que utiliza el programa informático). Además debería estar claro el método que se va a utilizar en el sorteo a priori de ser realizado y en ningún sitio pone que se va a utilizar este procedimiento informático y que los números asignados a cada participante se han sacado de forma aleatoria y no a dedo.
Señores estamos pidiendo transparencia, ni más ni menos.
En el artículo 35 de la normativa "ORDEN de 15 de octubre de 2012" no dice que se utilizarán métodos informáticos para el sorteo.
Ya no entro en lo que comentan mis compañeros sobre el sorteo de Bolueta en 2013 en el que salió el mismo número...pero no me gusta.
Por ello quiero hacer una reclamación por la vía que haga falta y animo a todos los participantes a que se unan.
¿Cómo podemos reclamar? ¿Recogida de firmas, recurso vía formal? -
2023-03-31
Acabo de recibir un email diciéndome que el Gobierno ha contestado a mi comentario anterior. ¿ME PUEDEN EXPLICAR DONDE?, perdón, pero no lo veo
TEXTO DEL EMAIL RECIBIDO: En relación con el comentario sobre SORTEO ADJUDICACION 120 VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL DE R....remitido a Irekia, te comunicamos que ha sido respondido por Eusko Jaurlaritza - Gobierno Vasco.
En este sentido, te invitamos a que expreses tu grado de satisfacción en la misma página para ayudarnos a ofrecerte cada vez un mejor servicio desde Irekia.Un saludo.
Fdo.: Dirección de Gobierno Abierto -
2023-03-31
POR SI NO HAN ENTENDIDO LA PREGUNTA:
¿COMO ES POSIBLE QUE EL NUMERO ALEATORIO QUE SE OBTIENE DEL PROGRAMA INFORMATICO, que según ustedes "En esta aplicación informática, que se reinicia con cada sorteo", DÉ EN LOS DOS ULTIMAS OCASIONES EL MISMO NUMERO DE ENTRE MÁS DE MIL? ¿CUANTAS POSIBILIDADES HAY DE QUE ESTO OCURRA?
-
-
2023-03-30El sorteo de adjudicación de las viviendas protegidas en venta del Departamento o de la Sociedad Pública Visesa se realiza siguiendo el procedimiento de adjudicación establecido en la Orden del Consejero del 15 de octubre de 2012. Desde la entrada en vigor de esta Orden, se dispone para ello de una aplicación informática preparada y validada por el servicio informático del Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco.
En esta aplicación informática, que se reinicia con cada sorteo, se incluyen los datos de las personas admitidas al sorteo, y es ella misma quien asigna de forma aleatoria un número para participar en el sorteo. Dicho número está comprendido entre el 1 y el número máximo de solicitudes admitidas, 2.461 en el caso que nos ocupa. Todos los números participantes en el sorteo tienen la misma probabilidad de resultar adjudicatarios.
Posteriormente a ese número, que se muestra en pantalla, se le suma otro número (entre el 0 y el 9) que la notaria ha extraído manualmente al azar de una bolsa. De esta forma, se evita la posibilidad de que el sistema informático pueda quien determine en qué número se inician las adjudicaciones.
La suma de esos dos números es el primer número del sorteo desde el cual se comienzan a adjudicar correlativamente las viviendas.
En este sorteo, Nº aleatorio informático: 785 + Nº aleatorio manual: 8 = 793 (Primer número del sorteo).
Primeramente se adjudican las viviendas adaptadas entre las solicitudes admitidas, conforme al punto 2 del artículo 35 de la Orden del Consejero de Vivienda del 15 de octubre de 2012.
Realizado el sorteo de las viviendas adaptadas y generada la lista de espera, se procede a la asignación de las 115 viviendas no adaptadas, comenzando la asignación correlativa por las viviendas de más dormitorios y mayor superficie finalizando por las viviendas de menor superficie, adjudicándose primero a las unidades convivenciales de mayor número de miembros de la unidad familiar a partir del primer número del sorteo (Nº 793) hasta agotar las 115 viviendas adjudicar. -
-
-
2023-03-27
Buenas tardes:
Me alegra ver que Santi también se ha percatado de la, cuanto menos, curiosa casualidad respecto al parecido de ambos sorteos, este y el de Bolueta en 2013.
Lo realmente inquietante es que, además del número generado por la aplicación informática, en aquella ocasión, el notario también sacó un 8, como en este caso.
En cuanto a la respuesta de Visesa de hoy 27/03/2023, cuando dice "De esta forma, se evita la posibilidad de que la parte informática pueda ser la que determine en qué número se inicia las adjudicaciones", resulta poco convincente, ya que aunque es cierto que la aplicación informática no determina al 100% el nº en el que se inician las adjudicaciones, podría aventurarme a decir que sí lo hace en un...98%? No soy licenciado en matemáticas, ni estadística, ni nada que se le parezca, pero el mayor peso o influencia que tiene la asignación del nº informático (1-2461) frente al nº manual (1-9) es innegable.
Respecto a la normativa vigente, en ningún punto se menciona (si no es así, por favor, corríjanme), que el nº aleatorio deba ser generado por una aplicación informática:
Artículo 35.– Desarrollo del sorteo.
1.– En primer lugar se elegirá al azar un número de solicitud a partir del cual comenzarán a asignarse las viviendas una a una hasta agotar la promoción.Por seguir con la normativa, y en cuanto a los números asignados:
Artículo 33.– Atribución de números a las solicitudes.
1.– Los números de participación en el sorteo se atribuirán aleatoriamente, comenzando por el número 1 y continuando correlativamente hasta llegar a completar todas las solicitudes incorporadas al procedimiento.Una vez más, puerta abierta a la ambigüedad. Me parece bien que se asignen aleatoriamente, pero el ciudadano tendría que ser parte de ese proceso, si no, no hay transparencia. En ningún momento, como ciudadano se me ha explicado en base a qué criterios se me asignó el número que se me asigno.
No sé si este sorteo, ni otros anteriores en los que no he participado, pero he visualizado, como el de Bolueta, son legales, pero lo que sí que tengo claro es que no son legítimos.
-
2023-03-27
Kaixo Nora:
Tal y como se explica en la retransmisión del sorteo éste se realiza de la siguiente forma:
La aplicación informática asigna un número aleatorio informático al azar comprendido entre todos los números que participan en el sorteo, en este caso entre el 1 y el 2.461. A ese número, que se muestra en pantalla, se le suma otro número (entre el 0 y el 9) que la notaria lo ha extraído manualmente al azar de una bolsa.
De esta forma, se evita la posibilidad de que la parte informática pueda ser la que determine en qué número se inicia las adjudicaciones. La aplicación informática selecciona el número aleatoriamente, por lo que todos los números participantes tienen la misma probabilidad de resultar adjudicatarios.
La suma de esos dos números es el primer número del sorteo desde el cual se comienzan a adjudicar correlativamente las viviendas.
En este sorteo Nº aleatorio informático: 785 + Nº aleatorio manual 8 = 793 Primer número del sorteo.
Primeramente se adjudican las viviendas adaptadas entre las solicitudes admitidas, conforme al punto 2 del artículo 35 de la Orden del Consejero de Vivienda del 15 de octubre de 2012.
Realizado el sorteo de las viviendas adaptadas y generada la lista de espera, se procede a la asignación de las 115 viviendas no adaptadas, comenzando la asignación correlativa por las viviendas de más dormitorios y mayor superficie finalizando por las viviendas de menor superficie adjudicándose primero a las unidades convivenciales de mayor número de miembros de la unidad familiar a partir del primer número del sorteo (Nº 793) hasta agotar las 115 viviendas adjudicar.
En cualquier caso, aunque no haya resultado adjudicataria en el sorteo, le recordamos que podría haber renuncias a las viviendas y como consecuencia de las mismas, podría resultar adjudicataria en una fase posterior del procedimiento.
Saludos -
2023-03-26
El número aleatorio informático generado en el sorteo de Zorrozaurre fue el 785.
El 2 de septiembre de 2013 se realizó el sorteo de VPO y VPT en Bolueta y el número aleatorio generado por el ordenador fue el 785. (El vídeo de ese sorteo se puede ver aquí: https://www.irekia.euskadi.eus/es/news/15962-sorteo-publico-las-108-viviendas-proteccion-oficial-190-viviendas-tasadas-que-visesa-promover-bolueta-bilbao?track=1)Tanta casualidad es, por lo menos, sospechoso.
¿Porqué el director de Visesa pulsa 4 veces el botón Reiniciar el programa? (minuto 2:10 https://www.irekia.euskadi.eus/es/news/84177) ¿Es que pulsando una sola vez no se garantizaba el buen funcionamiento del programa?
¿Cómo se nos asignaron los números aleatorios para participar en el sorteo?
¿Dónde se puede presentar una reclamación (que seguramente se saldará con un “casualidad”)?
-
-
-
-
-
-
2023-03-22
Meter todos los numeros en un bombo e ir sacando hasta llegar a los 120 era mucho trabajo no?
Me parece que no tiene mucha transparencia poner derrepente un numero en la pantalla y decir que es un programa que lo ha elegido al azar y luego hacer un extraccion manual la cual no vale para nada porque como mucho puede avanzar 9 numeros, por lo que con el primer numero puedes elegir a quien toca o no toca. -
2023-03-22
Una estafa en toda regla...se supone que era un sorteo con numeros aleatorios??practicamente han sido del 800 al 900 y todos casi en orden..de aleatorio nada..el resto de numeros fuera del sorteo. Igual esque no e entendido bien lo que significa un sorteo .no me explico como de 2400 y pico numeros solo salgan de la serie 800.
-
2023-03-22
Sorteo ante notario
Empezamos con un número q da un ordenador aleatorio ,q ojito q tengamos q usar una máquina pa hacer eso
No podíamos hacer un sorteo normal, como son en la lotería todos los numeros en el.bombo, por q vamos luego todos los números seguidos a ese, pa no creer ,ahora la.loteria van a hacer así van a sacar un premio y todos los demás seguidos y ni bolas ni leches q saque un programa el numero, y no vamos a hablar de lo q e leído por ahí el poco criterio de adjudicacion, una persona con tres habitaciones y familias de 4 con 2habitaciones
Más criterio por favor y más sorteos ,como han sido siempre
