Peticiones ciudadanas Lehendakaritza

El Certificado Covid Digital de la Unión Europea (QR) es ILEGAL

22 de febrero de 2022
Aún no contestada
99 %a favor
712 votos (702/10)

Señor Lehendakari, Iñigo Urkullu.
Pongo en su conocimiento, que la implementación del denominado Certificado Covid Digital de la Unión Europea (QR) mediante el Decreto 47/2021 del Lehendakari, es totalmente ilegal y ni usted, ni el Gobierno Vasco están legitimados para imponer esta medida por los siguientes puntos:
A tenor del Código Civil, Título Preliminar, Capítulo I, Artículo 1.2: “Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior”. Esto supone, que ninguna ley, decreto u otro tipo de norma que se promulgue en España, sea del contenido o ámbito geográfico que sea, puede contradecir o vulnerar los preceptos de la Constitución Española, que es la principal norma del ordenamiento jurídico.
Cito a continuación los Derechos Fundamentales reconocidos en la Constitución Española que están siendo vulnerados.
1. Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna.
2. Artículo 16.2: Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Artículo 18.1: Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
La vacunación en España NO es obligatoria, por tanto, por Ley NO se puede prohibir la entrada a ninguna persona por NO acreditar estar en posesión del pasaporte ya mencionado. Además, de la ya mencionada discriminación generada a raíz del pasaporte Covid, esta medida enfrenta a la sociedad entre aquellas personas que no lo poseen o no lo quieren mostrar por un mero hecho ético y aquellas personas trabajadoras o titulares de establecimientos. Estos últimos, cometen delitos tipificados en el Código Penal, pues al exigir y prohibir el paso incurren en actos de discriminación e incitación al odio. Los cuales cito a continuación:
Artículo 172.1: Ninguna autoridad, funcionario o particular puede exigir dicho documento so pena de incurrir en conductas constitutivas de delito de coacción por particulares.
“El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados. Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.”.

Artículo 510.1: Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de 6 a doce meses.
a. Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Cabe destacar el enorme daño que esta medida está provocando en la sociedad, y me gustaría resaltar sobre todo la presión que ejerce entre los jóvenes menores de edad, los cuales se han visto solos y privados de aquello que les otorga salud, no solo física, si no, sobre todo, psicológica. No solo por las bondades que el deporte tiene, más aún, porque en muchos casos es un lugar de encuentro y socialización. Es por ello que esta medida va en contra de la propia salud, la cual ustedes promulgan proteger.
Lejos de restringir únicamente el ocio mediante este pasaporte, nuestros mayores han visto restringida el afecto y consuelo de sus seres queridos por esta medida. Esto al igual que a nuestros jóvenes, lejos de proveerlos de seguridad, les resta todo aquello fundamental en la vida.
Les recuerdo que esta no es una medida sanitaria, tal y como declaró públicamente el vice consejero de salud del Gobierno Vasco, Mikel Sánchez Fernández.
Por todo ello ruego me respondan a las siguientes preguntas
1. Indiquen si es que estoy equivocado y de ser así, porqué.
2. De no estar equivocado insto al Gobierno Vasco a que rectifique y cesen las discriminaciones y hagan un comunicado informando de ello.
3. Si a pesar de todo, el Gobierno Vasco ve legitimo esta medida, me gustaría aclaren la siguiente duda. Entiendo que el Decreto obliga a solicitar el Certificado Covid Digital, pero no por ello los clientes están obligados a mostrar nada. De ser así, ¿se le tiene que restringir el paso a una persona por no acreditar el Certificado Covid Digital de la Unión Europea (QR)?
Por último, me gustaría terminar este escrito emulando una célebre cita de Aleksandr Solzhenitsyn.
“Sabemos que es ilegal. Ellos saben que es ilegal. Ellos saben que sabemos que es ilegal. Sabemos que ellos saben que sabemos que es ilegal. Y, sin embargo, siguen con el Decreto”.

Argumentos a favor
  • Es ilegal pedir el certificado COVID, no me he vacunado y no quiero hacerlo, con pedirlo te obligan a vacunarte.
    22 de febrero de 2022
  • Son los delitos en contra los derechos humanos.
    7 de febrero de 2022
  • Es totalmente ilegal el certificado Covid-19
    4 de febrero de 2022
  • Estoy vacunada y tengo el pasaporte Covid pero no estoy a favor de imponerlo. Para mi la palabra respeto y democracia tiene mucho valor
    31 de enero de 2022
  • Estoy vacunada y tengo el pasaporte Covid pero no estoy a favor de imponerlo. Para mi la palabra respeto y democracia tiene mucho valor
    31 de enero de 2022
  • No me parece bien la discriminación por supuestos motivos sanitarios, cuando esta claro que el objetivo es otro.
    27 de enero de 2022
  • Vulnera gravemente aspectos inequívocamente privados sin consentimiento. Es una medida propia de regímenes totalitarios y sin ninguna justificación de índole médica o sanitaria
    27 de enero de 2022
  • El certificado es ilegal, va en contra de la Constitución.
    30 de enero de 2022
  • Vulnera derechos fundamentales del ser humano.
    30 de enero de 2022
  • La única comunidad qué sigue manteniendo la ilegalidad y nada ni nadie les penaliza, así, por nuestro supuesto bien común, hacen lo qué les da la gana,y además hacen qué los qué creen todo lo qué dicen nos traten como apestados
    25 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo. Están haciendo que nos dividamos y que nos discriminen.
    21 de enero de 2022
  • Discriminar y enfrentar a las personas es anticonstitucional
    21 de enero de 2022
  • Pienso que lleva toda la razon
    22 de enero de 2022
  • Hay libertad para elegir tratamientos medicos.
    23 de enero de 2022
  • No al pasaporte covid
    23 de enero de 2022
  • Injusticia total Vulneran derechos fundamentales
    23 de enero de 2022
  • Me parece discriminatorio para las personas que han ejercido su derecho a no ser conejillos de indias con la vacuna.Y MUY molesto tener que estar mostrando MIS datos clinicos personales por OBLIGACIÓN...
    20 de enero de 2022
  • Totalmente a favor de lo leído! No al pasaporte ilegal!
    21 de enero de 2022
  • Una clara ilegalidad, una discriminación sin justificación científica, una absoluta falta de de sentido ético y de humanidad.
    18 de enero de 2022
  • Erabat ados
    17 de enero de 2022
  • Ilegala eta diskriminatzailea delako.
    16 de enero de 2022
  • Onartezina eta diskriminatzailea
    16 de enero de 2022
  • Erabat ados. Lotsagarria!
    15 de enero de 2022
  • Erabat ados. Ez du osasunarekin zer ikusirik. Baztertzailea, diskriminatzailea eta gizarteko sektore baten eskubideak urratzen dituen dokumentua delako.
    14 de enero de 2022
  • No es la solución y lo saben
    14 de enero de 2022
  • Antidemocratico
    14 de enero de 2022
  • Misma situacion y misma indefension
    13 de enero de 2022
  • Va en contra del derecho a la privacidad medica
    13 de enero de 2022
  • Ha quedado en evidencia que inoculados o no se transmite el virus. Por qué sigue vigente ese QR?
    13 de enero de 2022
  • Covid pass kanpora!
    12 de enero de 2022
  • Legean oinarrituta oso argi azaltzen da covid pasea ez dela legezkoa.
    12 de enero de 2022
  • Es discriminación sin sentido práctico ninguno
    12 de enero de 2022
  • A favor de la eliminacion del pasaporte covid
    12 de enero de 2022
  • ILEGAL
    12 de enero de 2022
  • No tiene derecho un camarero ni nadie a pedir mi pasaporte sanitario ni analitica . Y menos no siendo la vacuna obligatoria
    12 de enero de 2022
  • Guztiz ados!!
    12 de enero de 2022
  • Va en contra de la constitución española
    12 de enero de 2022
  • Ilegal, discriminatorio e inconstitucional. Abrir los ojos por favor
    12 de enero de 2022
  • Respeto a las decisiones de cada uno hacia su salud. Cada persona es diferente por lo que su cuerpo reacciona diferente al virus como a la vacuna. Dejen de tratarnos como si fuéramos un rebaño.
    12 de enero de 2022
  • Hau sorgin ehiza da
    12 de enero de 2022
  • Ados. Gainera COVIDari aurre egiteko ez dut uste neurri baliagarria denik.
    11 de enero de 2022
  • Txertaketa derrigorrezkoa ez dalako. Diskriminatu eta baztertu egiten duelako.
    11 de enero de 2022
  • Es una aberración
    11 de enero de 2022
  • Erabat Ados nago idatzi honekin. Lotsagarria iruditzen zait 2022.urtean horrelako injustizia bizitzea. Ez da legala, ez da etikoa ez morala. Horrela ezin da elkarbizitza duin bat sortu denontzat. Gizarte bezela asko dugu obetzeko.
    11 de enero de 2022
  • El certificado es ilegal porque vulnera los derechos fundamentales.
    11 de enero de 2022
  • Por las siguientes generaciones, tenemos que parar esto
    11 de enero de 2022
  • EZ nago ados, pertsonen eskubideak urratzen dituelako!
    11 de enero de 2022
  • Ilegala dela
    11 de enero de 2022
  • Ados
    11 de enero de 2022
  • No estoy de acuerdo con que estén limitados mis derechos y los de otros de estar libres. Este pasaporte infringe la ley!!!
    11 de enero de 2022
  • Guztiz ados Asier!!! Animo denon artean zerbait lortuko degu eta!!! 💪🏼
    11 de enero de 2022
  • Guztiz ados nago
    11 de enero de 2022
  • Anticonstitucional
    11 de enero de 2022
  • COVID pasaportea, diskriminazioa legeztatzea delako
    11 de enero de 2022
  • Es discriminatorio, ilegal y crea malestar en la ciudadanía.
    Ane
    11 de enero de 2022
  • Es una herramienta inútil desde el punto de vista sanitario y contraria a la igualdad entre los ciudadanos
    11 de enero de 2022
  • Discriminatorio
    11 de enero de 2022
  • Harta de la discriminacion, interposición y medidas sin sentido.
    11 de enero de 2022
  • Vulnera los derecho humanos
    11 de enero de 2022
  • El Certificado COVID es Inconstitucional, igual que los son los Estados de Alarma, el Confinamiento, y el Toque de Queda, pero se ve que se han acostumbrado a saltarse las Leyes, o retira el Pasaporte COVID, o presente su Dimisión señor Urkullu.
    8 de enero de 2022
  • El certificado CoViD no es más que una manera de coacción para que la gente se vacune. La coacción es un delito en este estado y en este continente.
    8 de enero de 2022
  • Aukera berdintasuna urratu, bazterketa, isolamendua, gatazka eta egonezina areagotu eta erabakitzeko eskubidea urratzen delako besteak beste. Nire gorputza, nire erabakia.
    8 de enero de 2022
  • De acuerdo
    11 de enero de 2022
  • Prohibir la entrada a un NO VACUNADO, a un gay, a un negro, a una mujer, que diferencia hay?. Y estoy vacunado y creo en la vacuna para el que la necesite. Pero no creo en la discriminación. El miedo a la vacuna es igual de lícito que el miedo al COVID.
    10 de enero de 2022
  • Es todo una tomadura de pelo desde los poderes
    10 de enero de 2022
  • Estigmatiza y discrimina.
    10 de enero de 2022
  • Eskubide murrizketa lotsagarria!
    11 de enero de 2022
  • Legeak apurtzea atea irekitzen du edozein legez kanpoko „arauak“ inposatzeko, nahiz eta hiritarren onuren kontrakoak izan. Arriskutsua eta iluna.
    9 de enero de 2022
  • Neurri diskriminatzailea da. Gizartea bitan zatitzen du, herritarren ahalmena gutxituz arministrazioa publiko eta enpresa multinazional handien aurrean. Gizartearen gehiengoaren ongizaterako ona denik ez da baieztatu komunitate zientifikoaren partetik.
    8 de enero de 2022
  • Ya vale de cortar derechos a las personas. Dejadnos vivir en paz.
    7 de enero de 2022
  • Todas las formas de hacernos oir en los momentos que vivimos me parecen válidas. Si todo vale para "ellos", empecemos a empoderarnos nosotras.
    Lur
    7 de enero de 2022
  • Guztiz ados, honek ez dauka osasunarekin zer ikusirik. AGIRRE LEHENDAKARIA TA ARZALLUZ jaikiko balira Urkullu jauna!!!
    7 de enero de 2022
  • Ez da osasun neurria, lotsagarria da. Ez zaigu inoiz ahaztuko zer egiteko gai zareten
    7 de enero de 2022
  • Egiten hari zaretena lotsagarria da, zuek ez duzue gure ongi izatea nahi...
    7 de enero de 2022
  • Iruditzen zait bakoitza aske dela bere burua nahi duen bezela zaintzeko.Nahi dueba txertatu dadila eta nahi ez duena ez, inongo epairik jaso gabe.
    8 de enero de 2022
  • Lehen ere alferrikako nahiko pasaporte bagenituen eta beste bat inposatu behar al diguzue?
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo, se vulnera el estado de derecho que tanto esfuerzo ha costado alcanzar
    8 de enero de 2022
  • Legearen aurkakoa eta baztertzailea. Arrazoi zientifikorik grave indarrean oinarrituata. Hauteskundetan ez dugu ahaztuko. Askatasuna da eskubideen funtsa
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados Asier Garayk planteatzen duen testuarekin. Neurri honek giza eskubideak urratzen ditu, populazioaren parte bat bortizki baztertzen du. Gazteak pairatzen ari diren bazterketa kirolan adibidez, inhumanoa da. Altxa dezagun HITZA!!!!!!
    8 de enero de 2022
  • Kokoteraino nagoelako diskriminazio honetaz.
    8 de enero de 2022
  • Pasaportesa segregatzailea da eta ez ditu kontagioak gelditzen
    8 de enero de 2022
  • Zer atseden hartzen duen beldurrak eta azalkeriaz biluzten den.
    8 de enero de 2022
  • Askatasunaren kontra, giza eskubideak urratuz. Koalizio neurri bat da.
    8 de enero de 2022
  • Es una discriminación brutal que vulnera los derechos fundamentales
    8 de enero de 2022
  • Erabat ados nago argudiatu dituen arrazoiekin. Inposaketaren kontra nago. Giza eskubideak murrizten dituelako eta pertsonen askatasunaren aldekoa naizelako. Covid pasaporterik ez!!
    8 de enero de 2022
  • Estoy de acuerdo con todo el escrito, ese pasaporte no tiene ningún sentido, es separatista e ilegal
    8 de enero de 2022
  • Pasaportea zentzugabekeria hutsa da. Marra gorri guztiak pasa ditu. Berran behera utzi lehenbaitlehen.
    8 de enero de 2022
  • Ziurtagiriaren aurka nago, norbanakoen oinarrizko eskubideak urratzen dituelako!
    Ana
    8 de enero de 2022
  • Bazterkeriak ez gaitu batuko.
    10 de enero de 2022
  • Covid pasea gizarte banatzailea dela argi dago eta bizikidetzaren aurkako neurria ere badela uste dudalako ematen dut boto hau.
    10 de enero de 2022
  • Es ilegal porque va en contra de todas las leyes fundamentales.
    10 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea delako eta pribatasun eskubidea urratzen duelako, pasaporteari ezetza esaten diot.
    10 de enero de 2022
  • Porque me parece una medida que vulnera la libertad del ser humano
    10 de enero de 2022
  • Este documento que queréis que presentemos va en contra de todos los derechos humanos
    10 de enero de 2022
  • Vulnera la derechos fundamentales y la Constitución española. El pasaporte no tiene sentido, no siendo la vacuna obligatoria.
    10 de enero de 2022
  • Estoy vacunada pero estoy totalmente en contra del pasaporte COVID y me niego a usarlo, es simplemente inaceptable y vergonzoso.
    10 de enero de 2022
  • Aske izan nahi dudalako.
    10 de enero de 2022
  • Erabat ados argudioekin
    10 de enero de 2022
  • Para recuperar un derecho fundamental
    11 de enero de 2022
  • Es inútil. Solo provoca desigualdad y falta de libertad entre las personas y ninguna efectividad sanitaria.
    11 de enero de 2022
  • Es anticonstitucional
    11 de enero de 2022
  • Por sentido común
    11 de enero de 2022
  • El certificado covid promueve la desigualdad entre las personas además de restringir los derechos de quiénes no lo tienen
    11 de enero de 2022
  • Covid ziurtagiria ez da demokratikoa
    8 de enero de 2022
  • Ados, ilegala delako eta etikoa ez delakoa.
    8 de enero de 2022
  • Porque no representan la legalidad, ni los derechos de to@s l@s ciudadan@s
    10 de enero de 2022
  • Covid ziurtagiria ez da legala
    10 de enero de 2022
  • Porque es ilegal
    10 de enero de 2022
  • Diskriminazio hutsa da, beraz legez kanpo.
    8 de enero de 2022
  • Diskriminatorioa da eta bere helburu teorikoa ez du betetzen
    Ana
    8 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea eta zentzugabea da
    8 de enero de 2022
  • Askatasuna behar dugulako
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados Covid pasea eskatzeak diskriminazioa sortzen duelarekin eta hori ilegala dela.
    Neb
    9 de enero de 2022
  • Idazki honek esaten duenarekin erabat ados nago. Diskriminazioari ez!
    9 de enero de 2022
  • Covid ziurtagiria diskriminatzailea da, eskubideak urratsen ditu ets ez ditu kontagioak ekiditzen
    9 de enero de 2022
  • DISCRIMINACION. Obrigar a adultos, adolescentes, niños y pronto bebes a revelar datos especialmente protegidos. Paren ya este sinsentido! Dejen de arruinarnos economicamente. Y respeten los Derechos Humanos.
    9 de enero de 2022
  • Guztiz ados adierazitakoarekin
    10 de enero de 2022
  • Me parece discriminatorio y vulnera la constitucion!!
    8 de enero de 2022
  • No hay que discriminar a nadie por las decisiones que toma sobre sí mismo. Más aún cuando se trata de asuntos personales e íntimos.
    8 de enero de 2022
  • Denok berdinak gara, eskubide eta betebehar berdinekin.
    8 de enero de 2022
  • Es una medida que va,en contra de los derechos de las personas.
    8 de enero de 2022
  • Giza eskubideen aurkako neurri zentzugabea da
    8 de enero de 2022
  • Ezin direlako umeak baztertu iñola ere
    8 de enero de 2022
  • Incumplimiento de números artículos de la Constitución. Discriminación
    8 de enero de 2022
  • Por ir en contra de derechos fundamentales
    8 de enero de 2022
  • Algo totalmente ilegal
    8 de enero de 2022
  • Guztiz diskriminatzailea da
    8 de enero de 2022
  • No al pasaporte COVID, no a la vacuna obligatoria enmascarada como voluntaria.
    8 de enero de 2022
  • Ez duelako zentzurik eta diskriminatzailea delako
    8 de enero de 2022
  • Anticonstitucional y discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Vulnera derechos de la libertad y es Ilegal
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados, defenda dezagun aske izateko Giza eskubidea
    M
    8 de enero de 2022
  • Ilegala izateaz gain diskriminatzailea ere bada.
    8 de enero de 2022
  • Ados nao ezandako guztiarekin. HAU ILEGALA DA
    8 de enero de 2022
  • Hau ilegala da! Nahikoa da
    8 de enero de 2022
  • Discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Toda la razón
    10 de enero de 2022
  • Txertoek ez dute trasmisioa ekiditzen eta 40 urte baino gazteagoa diren pertsonek ez dute Covid19 gaixotasun larria, gehienetan ezta arina ere, pairatzen.
    8 de enero de 2022
  • Oinarrizko eskubideak urratzen dituelako
    8 de enero de 2022
  • Pasaportea diskriminatzailea da, legearen eta gizakiaren aurkakoa
    8 de enero de 2022
  • Pasaportea ilegala
    8 de enero de 2022
  • Se están vulnerando derechos humanos fundamentales
    8 de enero de 2022
  • Oso diskriminatzailea den neurri honen kontra nago
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados esandako guztiarekin. Diskriminazio honekin bukatu beharra dago.
    8 de enero de 2022
  • Giza-eskubideen kontrako neurria da.
    8 de enero de 2022
  • Estoy a favor de esta propuesta puesto que discriminar a la gente por su vacunación o no es algo ilegal, y más cuando la vacunación no es obligatoria.
    8 de enero de 2022
  • Diskriminatorioa da
    8 de enero de 2022
  • Zentzurik gabeko neurria da. Ez du ezertarako balio.
    8 de enero de 2022
  • Ez da ezertarako balio, nahiz eta pasaportea euki COVID-a izan ahal duzu eta besteei pasatu.Umeei "ocio" murriztatzen zaie eta erabat kaltegarria da
    8 de enero de 2022
  • Izan gaitezen zentzudun behingoz. Txertoa hartzea edo ez norberaren erabakia da. Ezin da inor diskriminatu arrazoi hau edo beste edozein dela eta.
    8 de enero de 2022
  • Pasarportearen eskaera antidemokratikoa delako ez bait ditu norberaren eskubideak bermatzen.
    8 de enero de 2022
  • Ilegales!!!
    8 de enero de 2022
  • Discriminacion pura y dura para los que no podemos vacunarnos.
    8 de enero de 2022
  • Heriotzari beldurra dionak bizitzari beldurra dio.
    8 de enero de 2022
  • No está demostrado que la vacunación sea efectiva para evitar transmisión de virus y es discriminativa, porque mucha gente no puede ponérsela por otras razones o no la necesita
    8 de enero de 2022
  • Porque discrimina a una parte de la población y obliga a otra parte a inocularse con un medicamento experimental.
    8 de enero de 2022
  • Txantaia sistema bat besterik ez da. Herria banantzen du, elkar mokoka jarriaz, herritarrek gobernuari bere ardurak betetzea exijitu beharrean. 2 urteren ostean, osasungintzak indartuta egon beharko luke eta ez inoiz baino ahulago.
    8 de enero de 2022
  • Diskriminazio hutsa delako
    8 de enero de 2022
  • Inconstitucionalidad y viola Derechos Humanos
    8 de enero de 2022
  • Pasaporte honek gizarte haustura sortzen du, bereizkeria eta bazterketa. Giza Eskubideen aurka doa.
    8 de enero de 2022
  • Bertan argitzen duen bezala ez señaló legala. Konstituzioal zertarako dugu?
    8 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea delako eta bazterketa honek min ematen duela
    8 de enero de 2022
  • Askarasun eta eskubide urraketa delako.
    8 de enero de 2022
  • Ziurtagirik honek ez duelako inolako zentzurik, pertsona txertatuak ere kutsa dezaketen berdin berdin eta!
    8 de enero de 2022
  • Ziurtagiria diskriminatzailea delako
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ilegala, banaketa soziala gutxi balitz orain umeetan, egin nahi dute.
    8 de enero de 2022
  • Covid zourtagiria diskriminatzailea delako
    7 de enero de 2022
  • Elkarren aurka, jartzen gaituzte, neurri hauekin, txertatuak eta gabekoak, eta hori onartezina da
    7 de enero de 2022
  • Eskubideak urratzen ditu, gizartea banatzen du eta ez du inoren osasuna ezta segurtasuna bermatzen.
    7 de enero de 2022
  • Neurri diskriminatzaile zentzugabea delako jentia bakunatzea behartzeko egina
    7 de enero de 2022
  • Es completamente inconstitucional y discriminatorio
    7 de enero de 2022
  • Covid pasaportea ez da zerbait sanitarioa gizartea kontrolatzeko baliabidea baizik ; eta nik gizarte zibikoa eta askea nahi dut!
    7 de enero de 2022
  • Testu honen azken esaldia da nire buruari egiten diodan galdera berdina. Zein da esperimentu honetan parte hartzen behartzearen helburua?
    7 de enero de 2022
  • Es coaccion, nos priva del derecho a la intimidad, de nuestra proteccion de datos y es discriminatorio
    7 de enero de 2022
  • Es discriminatorio. No por no estar vacunado vas a contagiar, las evidencias ahí están contagiados y contagiadores con vacunas y sin ellas.
    7 de enero de 2022
  • Siglo XXI y que tengamos que andar asi...tiene narices. Se han acostrumbado ha hacer lo que quierean y es hora de recordarles que han prometido servir a la sociedad y no a los narigudos.
    7 de enero de 2022
  • Diskriminaziorik EZ!
    8 de enero de 2022
  • Kontrol sozialerako tresna diskriminatzaile bat besterik ez dela iruditzen zaidalako
    Mai
    8 de enero de 2022
  • Es una vulneracion de DDFF que no responde a ningun argumento sanitario. Al contrario, es un instrumento coercitivo usado únicamente con fines de control. Ilegal desde la base.
    7 de enero de 2022
  • Gizartea zatitzen duelako, gizartearen zati bat baztertzen duelako eta ez duelako osasun helbururik betetzen.
    8 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea delako eta norbanako oinarrizko eskubideak urratzen dituelako.
    8 de enero de 2022
  • Porque es ilegal el pasaporte covid al igual que el resto de medidas impuestas a la población
    7 de enero de 2022
  • Diskriminazio bat delako
    7 de enero de 2022
  • Lotsagarria gertatzen ari den guztia!!!Umeak, inongo arrazoirik gabe, bere kiroltaldegideengatik eta lagunengandik baztertuta, osasunaren gain beste erabaki bat hartzeagatik..... eta gero Bullingnarekin ahoa betetzen zaigu.
    7 de enero de 2022
  • Estoy absolutamente de acuerdo con lo expuesto... Es ilegal, lo saben y lo sabemos.
    7 de enero de 2022
  • Es discriminatorio e ilegal. La vacuna no es obligatoria por lo que no te pueden restringir accesos por no tenerla.
    7 de enero de 2022
  • Es anticonstitucional y se está utilizando como una herramienta de presión para los no vacunados.No se utiliza por razones sanitarias
    8 de enero de 2022
  • Inposizioa
    7 de enero de 2022
  • Ya está bien. Es discriminatorio desde el momento en que la vacunación no es obligatoria y además, porque si yo tengo que presentar un documento que confirme que soy negativa, todos deberían confirmarlo, ya que contagian IGUAL.
    8 de enero de 2022
  • De acuerdo. No rotundo a la discriminación del tipo que sea.
    7 de enero de 2022
  • Es ilegal
    8 de enero de 2022
  • I L E G A L
    8 de enero de 2022
  • Pasaporte Covid: ilegal, inconstitucional, discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Porque es una medida política injusta, innecesaria, ilegal y discriminatoria, que no está basada en criterios sanitarios y que ataca gravemente a los derechos fundamentales de las personas
    8 de enero de 2022
  • Norberak erabakitzeko, libre garelako. Beste gaixotasunekin, ez dago txertatzeko derrigortasunik eta, errepespetuz bizi gare
    7 de enero de 2022
  • Ez dut pasaportea erabiltzearen norakorik ikusten.Bakarrik pertsonen harteko diskriminizio eta norgehiako ibiltzeko egoera txarra.
    7 de enero de 2022
  • Es ilegal
    7 de enero de 2022
  • Es ilegal y punto
    7 de enero de 2022
  • Ez da neurri sanitarioa diskriminatzailea baizik
    7 de enero de 2022
  • Ilegala izateaz gain diskriminatzailea iruditzen zait
    7 de enero de 2022
  • Ilegala da.
    7 de enero de 2022
  • libertad
    8 de enero de 2022
  • PASAPORTE COVID = LICENCIA PARA CONTAGIAR
    8 de enero de 2022
  • Me parece que no tiene nada que ver con la salud el pase verde y es discriminatorio, ilegal y anticonstitucional.
    8 de enero de 2022
  • Vuestro pasaporte es ilegal e inconstitucional, va en contra de los derechos y libertades fundamentales de las personas.
    8 de enero de 2022
  • NO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL
    8 de enero de 2022
  • No tiene ningun motivo sanitario, es excluyente y marginal
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo, es discriminatorio, ilegal y sin ningún fundamento científico.
    8 de enero de 2022
  • Discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Pasaporte discriminatorio e innecesario.
    8 de enero de 2022
  • Porque están despreciando a la gente que no se a vacunado y de todas formas la VACUNA NO SIRVE DE NADA
    8 de enero de 2022
  • Porque la mal llamada vacuna no inmuniza y las medidas que se están tomando están llenas de incongruencias y contradicciones. El pasaporte es ilegal y no sirve más que para discriminar.
    8 de enero de 2022
  • No es una medida sanitaria, es una medida política y social.
    8 de enero de 2022
  • Me parece una manera absurda de controlarnos, que no ayuda de ninguna manera en relación con el covid.
    8 de enero de 2022
  • Ilegal!
    8 de enero de 2022
  • Es ilegal!!
    8 de enero de 2022
  • Una medida que no tiene mayor fin que discriminar y presionar. Para nada conlleva lógica sanitaria.
    8 de enero de 2022
  • El certificado covid es anticonstitucional
    8 de enero de 2022
  • Porque es una vulneracion mas de nuestros derechos
    8 de enero de 2022
  • Es discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Discriminatorio
    8 de enero de 2022
  • Ya estamos cansados de tantas vulneraciones a los derechos humanos
    8 de enero de 2022
  • Ilegal
    8 de enero de 2022
  • Es ilegal
    8 de enero de 2022
  • es una pasada que esten pidiendo un pasaporte referente a unas vacunas que el propio lehendakari dice que NO INMUNIZAN. Aparte de no ser legal, sanitariamente no tiene ningun sentido
    JM
    8 de enero de 2022
  • Estoy en desacuerdo con el pasaporte covid es totalmente discriminatorio, ilegal e inservible
    9 de enero de 2022
  • El pasaporte Covid discrimina a las personas y genera enfrentamiento social. Esta demostrado que tampoco evita el contagio. Por lo que es completamente inutil y perjudicial para la sociedad.
    9 de enero de 2022
  • Es ilegal y punto
    9 de enero de 2022
  • Porque me parece totalmente discriminatorio y absurdo ya que también contagian igual que los no vacunados
    9 de enero de 2022
  • No hace falta argumentar más. El PNV siempre se ha jactado de cumplir con la legalidad para garantizar los derechos de todos los ciudadanos dentro de este sistema capitalista (ahora, para más inri, globalizado). Pues que lo hagan y.
    9 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea
    7 de enero de 2022
  • Diskriminatzaile dalako
    7 de enero de 2022
  • Es discriminatorio
    9 de enero de 2022
  • Es ilegal, totalmente discriminatorio y no tiene ninguna base científica
    10 de enero de 2022
  • Batere zentzurik eta segurtasunik ez duen, ekintza diskriminatzaile, presionatzaile bat besterik ez delako.
    7 de enero de 2022
  • Pertsonen diskriminaziorako bestetik ez delako
    7 de enero de 2022
  • Ilegala!!! Punto!!
    7 de enero de 2022
  • Ziurtagiria eskatzea guztiz ilegala izateaz gain, agiri horrek ez duelako inolako segurtasunik bermatzen.
    Gar
    7 de enero de 2022
  • Oinaerizko eskubideak urratzen dituelako
    7 de enero de 2022
  • Aldeko bozka eman dut ilegala ta diskriminatzailea delako.
    7 de enero de 2022
  • Pase Covid-a osasun neurria ez delako, baizik eskubideak urratzen ditunen kontrol neurria
    7 de enero de 2022
  • Ilegal y sin sentido practico
    7 de enero de 2022
  • Legez kontrakoa.
    7 de enero de 2022
  • Ilegala da eta haustura soziala sortzen du
    7 de enero de 2022
  • Oinarrizko askatasun eskubideak urratzen ari da gobernua.
    7 de enero de 2022
  • Nere semea ez da bakunatu eta igeriketa entrenamentuak debekatuak ditu.Bere ongi izatearen aurka dago hori.
    9 de enero de 2022
  • Alde nago eta punto. Giza eskubideen kontrako neurri bat da.
    9 de enero de 2022
  • Es ilegal, anticonstitucional y viola nuestras libertades más básicas.
    9 de enero de 2022
  • Diskriminatzailea eta seinalamendua sortzen du, lotsagarria honako neurriak ezartzea
    9 de enero de 2022
  • Ilegala da!
    9 de enero de 2022
  • Es anticonstitucional el pasaporte covid
    9 de enero de 2022
  • Estoy en contra del certificado Covid porque es discriminatorio
    9 de enero de 2022
  • Discriminatorio, inútil, una herramienta para fracturar aún más la sociedad, en ningún caso hecho para parar la contaminación ! Dividir para reinar !
    9 de enero de 2022
  • Txertatzea derrigorrezkoa ez den momentutik covid pasaportea diskriminatzailea da
    9 de enero de 2022
  • Legez kontrakoa delako eta etikoki deitoragarria.
    9 de enero de 2022
  • Giza Eskubideen aurkakoa delako.
    10 de enero de 2022
  • Pasaportearen guztiz kontra nagoelako
    8 de enero de 2022
  • Erabat ados
    8 de enero de 2022
  • Bertan argudiatzen danarekin guztiz ados nago.
    9 de enero de 2022
  • Ados
    9 de enero de 2022
  • Guztiz ados
    9 de enero de 2022
  • Ados!!
    9 de enero de 2022
  • Ados nago.
    9 de enero de 2022
  • Ados nagoelako
    9 de enero de 2022
  • No tengo más que decir. El escrito habla por sí solo.
    9 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo con lo expuesto
    9 de enero de 2022
  • I agree
    9 de enero de 2022
  • Estoy totalmente en contra de este pasaporte ya que son datos personales que no tenemos porque mostrar a nadie y tampoco debemos ser obligados a hacerlo cuando la vacunación en España no es obligatoria.
    9 de enero de 2022
  • Txertatzea ez da derrigorrezkoa, beraz, ezin da COVID pasaportea eskatu.
    9 de enero de 2022
  • Erabat ados adierazitakoarekin
    9 de enero de 2022
  • Vulneracion de los principios de jerarquía normativa y competencia, derecho a la igualdad en su vertiente de derecho a la no discriminación y principio de proteccion del interes superior del menor frente a cualquier otro interés legítimo
    9 de enero de 2022
  • Esandako guztia
    9 de enero de 2022
  • Si no es obligatorio no veo que los no vavunados hagan nada malo, ademas la sanodad esta haciendo unos recortes injustificados, que den trabajo! Siempre buscando culpables fuera, no hay derecho
    9 de enero de 2022
  • Ez da osasun neurri bat!
    9 de enero de 2022
  • Ados
    9 de enero de 2022
  • Completamente de acuerdo!
    9 de enero de 2022
  • Giza eskubideak errespetatzearen alde
    9 de enero de 2022
  • Erabat ados
    9 de enero de 2022
  • Pasaportea izatea, hau da txertatuta egotea, ez dizu bermatzen ez dozula birusa transmititzen, ez dauka zentzurik...
    9 de enero de 2022
  • Norbanako askatasuna
    9 de enero de 2022
  • Derechos fundamentales igual deberíais revisarlos
    9 de enero de 2022
  • Ados nago
    9 de enero de 2022
  • Conociendo que los vacunados también somos transmisores del covid19, me parece una medida totalmente discriminatoria.
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo, pónganse magnos a la obra y echen para atrás esta medida ilegal y totalmente absurda, habida cuenta de los resultados desde que la han implementado.
    Rrm
    8 de enero de 2022
  • 👍👍
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo
    Lme
    8 de enero de 2022
  • Pasaportea zentzugabekeria hutsa delako
    8 de enero de 2022
  • Diskriminaziorik EZ!!
    Jon
    8 de enero de 2022
  • Gure eskubidea da
    8 de enero de 2022
  • No más cortar nuestra libertad
    8 de enero de 2022
  • Basta ya de mentiras y de miedo
    8 de enero de 2022
  • Deskribaezina
    8 de enero de 2022
  • A favor de la justicia social y la libertad de creencias
    8 de enero de 2022
  • Ok
    8 de enero de 2022
  • Neurri injustua delako
    8 de enero de 2022
  • Guztiz adoz esandakoarekin
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo. Ya está bien….
    8 de enero de 2022
  • El pasaporte covid no tiene ningun sentido sanitario
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo. Que nos expliquen en que nos equivocamos si es asi.
    8 de enero de 2022
  • Ez da bidezkoa gure eskubideak pribatuz
    8 de enero de 2022
  • Pasaporteak jendeartearen hegoak mozten dituelako
    8 de enero de 2022
  • Lotsagarria gertatzen arie dena
    8 de enero de 2022
  • El pasaporte covid me parece un medio represivo para obligarnos a vacunarnos
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados.
    8 de enero de 2022
  • Alde
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados
    8 de enero de 2022
  • Gure askatasuna gure eskubidea da eta pasaporteak hori galarazten du
    8 de enero de 2022
  • Alde nago
    8 de enero de 2022
  • Testuan nahiko argi azaltzen da.
    8 de enero de 2022
  • Ez
    8 de enero de 2022
  • Es inadmisible lo que está ocurriendo, lo que me alucina es que la gente siga pensando que el pasaporte les protege, y más contagios que en toda la pandemia....
    8 de enero de 2022
  • Idatzita dagonarekin adoz nago
    8 de enero de 2022
  • Tener libertad
    8 de enero de 2022
  • Arrazoi guztia duelako
    8 de enero de 2022
  • Argiago, ezin.
    8 de enero de 2022
  • Los niños necesitan ejercitar sus deportes y sus pasiones si esto va de salud claro, si va de control necesitan niños deprimidos y sumisos
    8 de enero de 2022
  • Erabat ados
    8 de enero de 2022
  • Está más que argumentado en el escrito
    8 de enero de 2022
  • Gustiz ados
    AM
    8 de enero de 2022
  • Suscribo por completo el escrito
    8 de enero de 2022
  • Vulnera mis derechos
    8 de enero de 2022
  • Erabat askatasunaren kontrakoa delako.
    8 de enero de 2022
  • Medidas absurdas, que crean segregaciones entre el pueblo en vez de aumentar recursos sanitarios si fueran necesarios
    8 de enero de 2022
  • Vacunar debe ser voluntario, nunca obligatorio.
    8 de enero de 2022
  • Esaten denarekin guztiz ados nago
    8 de enero de 2022
  • Estoy en contra de cualquier tio de discriminacion...y esto supone discriminar a aquellas personas q por una razon u otra no han decidido vacunarse o en mi caso,eexponer mis datos a cualquiet persona
    8 de enero de 2022
  • Gainetik dauden arauen eta etikaren kontra doa
    8 de enero de 2022
  • Ez nago covid pasaportearen alde
    8 de enero de 2022
  • Ni ere alde
    8 de enero de 2022
  • no al pase covid
    8 de enero de 2022
  • Adoz.
    8 de enero de 2022
  • Ados
    8 de enero de 2022
  • Tener el pasaporte no te blinda contra Covid. Esta medida tiene otra Finalidad. Salta a la vista
    8 de enero de 2022
  • Idatziarekin erabat ados
    8 de enero de 2022
  • Askatasunaren alde!
    8 de enero de 2022
  • Erabat ados
    8 de enero de 2022
  • Vulneran mi derecho a decidir sobre mi salud y la de los míos y nos sentimos coaccionados para que nos inyectarnos una supuesta vacuna que no realiza la función para la que fue creada.
    8 de enero de 2022
  • Hau jasanezina da.
    8 de enero de 2022
  • Muy bien argumentado
    8 de enero de 2022
  • No es constitucional
    8 de enero de 2022
  • Neurri baztertzailea
    7 de enero de 2022
  • Ezin dugu onartu egiten ari direna
    7 de enero de 2022
  • Pertsonen askatasunaren aldekoa naizelako
    7 de enero de 2022
  • Por no estar vacunada estoy siendo tratada como una ciudadana de tercera, vulnerando mis derechos
    7 de enero de 2022
  • Por qué es inconstitucional.
    7 de enero de 2022
  • Libertad
    7 de enero de 2022
  • Askatasuna mugatzen du
    7 de enero de 2022
  • No hay ninguna razón médica ni científica que jusrifique limitaciones para los no vacunad@s
    7 de enero de 2022
  • Ados nago
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados
    7 de enero de 2022
  • Diskriminaziorik ez!
    7 de enero de 2022
  • tal cual
    7 de enero de 2022
  • Guztiz ados nagoe guztaiarekin
    7 de enero de 2022
  • Guztiz ados
    7 de enero de 2022
  • El pasaporte covid no es una medida sanitaria sino de control social
    7 de enero de 2022
  • Diskriminaziorik ez dut nahi
    7 de enero de 2022
  • Evitar la discriminación y conservar nuestros derechos y libertades
    7 de enero de 2022
  • Ados
    7 de enero de 2022
  • Idatziarekin guztiz bat, ozen esateko garaia da!!!
    7 de enero de 2022
  • Me parece una vergüenza lo q está pasando!!!!
    7 de enero de 2022
  • Osasuna neurri bat ez delako
    7 de enero de 2022
  • Ados
    7 de enero de 2022
  • Guztiz ados idatIarekin. Onartezina da egiten ari zaretena. Aski da!
    7 de enero de 2022
  • Berdintasunaren alde agertu ohi bada eusko jaurlaritza, demostratu dezala.
    7 de enero de 2022
  • Giza eskubideak murrizten dituelako
    7 de enero de 2022
  • Guztiz ados. Neurri guzti hauek osasunaren aurkakoa dira eta.
    7 de enero de 2022
  • passporterik ez
    7 de enero de 2022
  • Me siento claramente Discriminado, por algo que es voluntario. Y no creo que sea un medio para contener el Virus, sino un medio para complicarnos seriamente la Vida a los que tomamos una opción.Estoy muy decepcionado con este Gobierno
    7 de enero de 2022
  • Estoy totalmente de acuerdo,es más, la carta se queda corta, le añadiría que se vulneran varios derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española y varios artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos entre otros
    Usuario autoeliminado
    7 de enero de 2022
  • Ez duelako ezertarako balio, txertatu gabekoak ez garelako arazoa.
    7 de enero de 2022
  • Alde nago
    Mai
    7 de enero de 2022
  • Inposaketaren kontra
    7 de enero de 2022
  • Ados nago idatziarekin
    7 de enero de 2022
  • Ez duelako ez anka ez bururik egiten dabitzen guztiak
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados adierazitakioarekin
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados nago adierazitakoarekin. Onartzeina eta LOTSAGARRIA da!
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados nago
    8 de enero de 2022
  • Totalmente de acuerdo con el escrito.
    8 de enero de 2022
  • Guztiz ados
    8 de enero de 2022
  • En contra del pasaporte covid. Otra medida de cotrol que nos quieren imponer
    8 de enero de 2022
  • Estoy de acuerdo con el escrito
    8 de enero de 2022
  • Erabat ados
    7 de enero de 2022
  • Lo que dice es lo que es
    7 de enero de 2022
  • Ez da legezkoa
    7 de enero de 2022
  • Estar o no vacunado no garantia de nada para evitar la transmision del virus, y sin embargo, genera una discrimimacion y segregacion de la poblaciom totalmente injustificada
    7 de enero de 2022
  • De acuerdo con lo expuesto y considero mi deber apoyarlo dado lo injusto y el miedo que la situación me genera
    7 de enero de 2022
  • Nos están recortando derechos por el negocio de las farmacéuticas
    7 de enero de 2022
  • Es obvio que los no vacunados no son los responsables de esta situación
    7 de enero de 2022
  • Giza eskubideak
    7 de enero de 2022
  • Porque vulnera leyes y condena a parte de la población al aislamiento social y la discriminación frente a los ciudadanos vacunados
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados nago argudiatu dituen arrazoiekin
    7 de enero de 2022
  • Erabat ados
    7 de enero de 2022
  • Estoy totalmente de acuerdo con lo redactado en el documento
    7 de enero de 2022
  • Es ilegal y totalmente discriminatorio.
    7 de enero de 2022
  • Ados
    7 de enero de 2022
  • Ez nagoelako Covid pasaportearekin ados
    7 de enero de 2022
  • Bidegabekeri hauek izugarrizko mina egiten ari dira
    7 de enero de 2022
Máximo 255 caracteres
Argumentos en contra
Máximo 255 caracteres
38 comentarios
  • ¿Algo que decir?… comenta esta petición
  • 29 de enero de 2022

    Ados nago, pasaporte hau jartzea, diskriminazio haundia da gure hartean.

  • 25 de enero de 2022

    Totalmente de acuerdo!! 💪💪💪

  • N U
    24 de enero de 2022

    Medida absurda donde las haya..se les llena la boca con la palabra "vacunar" porque es lo más sencillo y parece que así cumplen el trámite pandémico. Estoy vacunada y no soy antivacunas.

  • 19 de enero de 2022

    El pasaporte covid no es una medida sanitaria, se trata de un instrumento discriminatorio que da pie a que aquellos que no comulguen con la versión oficial sean apartados de todos los ámbitos de la sociedad.

  • @responsablemnt
    16 de enero de 2022

    Comentario de Twitter:
    Irekia Eusko Jaurlaritza - Gobierno Vasco - Irekia https://t.co/bss575DIjt

  • 14 de enero de 2022

    Lotsagarria benetan 2022. urtean holako neurri bat ikustea. Osasuna aitzakitzat erabiliz, guztiz DISKRIMINATZAILEA den neurri bat eta helburu bakar batekin, bakunazio inposaketa!!Ni txertatuta nago, baina gauza guztien gainetik, tolerantzia eta demokrazia dago. Gaur bakuna da, hurrengoan zer ixango da!! Bestalde, bakuna , guzti honetan , erremintxa bat izan beharko litzake. Erremintxa bera helburu bihurtzen denean, benetan ze pentsa emoten du!!

  • 14 de enero de 2022

    SE DICTA EN ESPAÑA UNA SENTENCIA DEMOLEDORA CONTRA LA VACUNA. – UACD.tv
    https://uacd.tv/video/se-dicta-en-espana-una-sentencia-demoledora-contra-la-vacuna/

  • 13 de enero de 2022

    Da la cara

  • 13 de enero de 2022

    Según Project Veritas, "Documentos militares sobre la ganancia de función contradicen el testimonio bajo juramento de Fauci. [Military Documents About Gain of Function Contradict Fauci Testimony Under Oath | Project Veritas]: https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/
    https://t.me/project_veritas/1306

    La noticia de Project Veritas señala que: "Los documentos militares indican que EcoHealth Alliance se acercó a DARPA en marzo de 2018 en busca de fondos para realizar una investigación de ganancia de función de los coronavirus transmitidos por murciélagos. La propuesta, denominada Proyecto Defuse, fue rechazada por DARPA por preocupaciones de seguridad y la noción de que viola la moratoria de investigación de ganancia de función.

    El principal informe sobre la propuesta de EcoHealth Alliance filtrado en Internet hace un par de meses, ha permanecido sin verificar hasta ahora. El Proyecto Veritas ha obtenido un informe separado para el Inspector General del Departamento de Defensa, escrito por el Mayor del Cuerpo de Marines de EE. UU., Joseph Murphy, ex miembro de DARPA.

    “La propuesta no menciona ni evalúa los riesgos potenciales de la investigación de Ganancia de función (GoF)”, una cita directa de la carta de rechazo de DARPA.

    Project Veritas se acercó a DARPA para obtener comentarios sobre los documentos ocultos y habló con el Jefe de Comunicaciones, Jared Adams, quien dijo: "No me parece normal", cuando se le preguntó sobre la forma en que se enterraron los documentos."

  • 11 de enero de 2022

    Derecho a decidir sobre nuestro cuerpo así como derecho a compartir o no nuestras decisiones.

  • 11 de enero de 2022

    Tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, así cómo a dar a conocer o no nuestras decisiones. Imponer a locales, hospitales, centros deportivos, y demás a sólo dejar entrar a personas vacunadas, viola nuestros derechos así como el de los centros a los que se les impone, centros en los que también puede haber personas que por decisión propia ha decidido no vacunarse. Pienso que es una medida que se ha tomado para "obligar" a l@s no vacunad@s a ponerse dicha vacuna. Querían un 70% de la población vacunada, han conseguido un 90%. Además en prensa se publican sólo las estadíst

  • 11 de enero de 2022

    Tenemos derecho a elegir sobre nuestro propio cuerpo e intimidad a la hora de decidir si queremos o no dar a conocer nuestra decisión. Cerrarnos entradas a locales por una decisión que sólo nos concierne a nosotr@

  • 11 de enero de 2022

    La primera entrega de PLANDEMIC, un documental de 26 minutos protagonizado por la célebre viróloga Judy Mikovits, ha sido visto por un número récord de personas en todo el mundo: https://plandemicseries.com/

    El estreno de PLANDEMIC 2 (también conocido como INDOCTORNATION) con el investigador de delitos de cuello blanco, el Dr. David Martin, también estableció un récord mundial con 2 millones de espectadores que asistieron a la transmisión global en vivo.

    La serie de dos partes fue "desacreditada" por críticos de todo el mundo. En nombre de la ciencia y la seguridad pública, los guardianes de la libertad de expresión tomaron medidas sin precedentes para censurar la información que llamaron "peligrosa teoría de la conspiración".

    Cuando la Dra. Mikovits hizo la audaz afirmación de que el COVID-19 fue manipulado en un laboratorio, la calificaron de "loca". Cuando el Dr. Martin expuso las patentes y los documentos que demostraban que el Dr. Fauci estaba financiando una peligrosa investigación sobre la ganancia de funciones en el laboratorio de Wuhan, los críticos se rieron.

    Hoy, los críticos ya no se ríen. A través de estudios científicos acreditados, todas las principales afirmaciones realizadas dentro de la serie PLANDEMIC han sido validadas como precisas. PLANDEMIC ahora está siendo reconocido por estar entre los primeros en advertir al mundo de la agenda para reducir las libertades de los ciudadanos a través de la tiranía médica.

    Puedes ver todos los vídeos con subtítulos en español aquí:
    https://plandemicseries.com/plandemic-spanish-subtitles-subtitulos-en-espanol/

  • 11 de enero de 2022

    ¿Por qué estas estadísticas no se publican en los medios de comunicación?:
    53.271 muertes y 4.000.000 informes de efectos adversos en EE.UU. y Europa por la inyección K0 B1T – CienciaySaludNatural.com
    https://cienciaysaludnatural.com/53271-muertes-y-4000000-informes-de-efectos-adversos-en-ee-uu-y-europa-por-la-inyeccion-k0-b1t/

  • 11 de enero de 2022

    Hau diskriminazio bat da eta ez du ezer egiten Coronabirusa buruz.

  • 11 de enero de 2022

    Erabat ados

  • 11 de enero de 2022

    El pasaporte Covid NO es una medida sanitaria, es una medida politica

  • 10 de enero de 2022

    Pasaportearena lotsagarria da. Txertatuta daudenak berdin transmititzen dute eta gure eskubideak urratzen ditu

  • 10 de enero de 2022

    Guztiz ados idatzitakoakin.

  • 10 de enero de 2022

    Ez dot ikusten lehen bialdu doten mezua "Coviden pasaportean" eskaeraz

  • 10 de enero de 2022

    Ez nago ados Covideko pasaporteakin. Horrek, beste arazoak sortzen dau eta Covidekin ez dauko loturarik

  • 10 de enero de 2022

    Estoy en contra del pasaporte covid porque lo único que hace es discriminar a la población, no respeta los derechos universales de las personas y no resuelve el problema del covid

  • 10 de enero de 2022

    Totalmente de acuerdo con lo expuesto. Además, quiero aportar un vídeo del Doctor Vernon Coleman (UK) con su transcripción en castellano sobre la peligrosidad de las “vacunas” de ARNm: ¡Por fin! Prueba médica de que la inyección Covid es "asesinato": https://vernoncoleman.org/videos/finally-medical-proof-covid-jab-murder , --//--

    “Es el 22 de noviembre de 2021 y este es el momento en el que la vacunación tiene que parar. Hace un par de horas, Darren Smith, el editor del excelente The Light Paper, me envió un artículo de la revista médica Circulation que prueba que el experimento de pinchazos con covid-19 tiene que terminar hoy. Creo que cualquier médico o enfermero que administre uno de los pinchazos de covid de ARNm después de hoy debería ser eliminado del registro correspondiente y arrestado a su debido tiempo. La revista Circulation es una publicación muy respetada. Desde hace 71 años, sus artículos son revisados ​​por pares y en una encuesta fue calificada como la revista número uno del mundo en la categoría de sistema cardíaco y cardiovascular. Voy a citar la última frase del resumen que aparece al principio del artículo. Esto es todo lo que yo, usted o cualquier otra persona necesitamos saber. "Concluimos que las vacunas de ARNm aumentan drásticamente la inflamación en el endotelio y la infiltración de células T del músculo cardíaco y pueden explicar las observaciones de aumento de trombosis, miocardiopatía y otros eventos vasculares después de la vacunación". Eso es. Esa es la campana de la muerte para los golpes de ARNm de covid-19. El endotelio es una capa de células que recubren los vasos sanguíneos y linfáticos. Las células T son un tipo de glóbulo blanco. Siempre supimos que estos golpes eran experimentales. Mi video de diciembre de 2020, hace poco menos de un año, advirtió sobre estos riesgos específicos. Leí una lista de posibles eventos adversos publicada oficialmente por el gobierno estadounidense. Pero ahora tenemos la prueba del enlace. Recuerde que se sabe que el pinchazo de ARNm no impide que las personas contraigan covid. Y se sabe que no impide que la gente lo propague. No creo que nadie discuta estos hechos. Y, sin embargo, se ha producido un gran número de muertes y lesiones graves entre las personas que han recibido pinchazos. Mire el artículo titulado "¿A cuántas personas están matando las vacunas?" , https://vernoncoleman.org/articles/how-many-people-are-vaccines-killing , en mis sitios web. Ahora tenemos la evidencia para detener los programas de pinchazos. En el estudio citado en Circulation, se evaluó a un total de 566 pacientes de entre 28 y 97 años. Estaban igualmente divididos entre hombres y mujeres. "En el momento de este informe", dice el autor, "estos cambios persisten durante al menos 2,5 meses después de la segunda dosis de vacuna". Como mínimo, el uso de estos golpes debe detenerse ahora. Inmediatamente, hasta que se realicen más pruebas a largo plazo. Si quedara algún periodista en los principales medios de comunicación, esta noticia sería un tema principal en todos los programas de radio y televisión y estaría en las portadas de todos los periódicos. Gracias a Dios por las plataformas de libertad de expresión como BNT que me permiten traerles esta noticia. He dicho durante un año que este pinchazo era un experimento, seguro que mataría y heriría. Siempre hemos sabido que experimentar con personas sin su pleno consentimiento y comprensión, después de revelar todos los riesgos y posibles efectos secundarios, es un delito. Ahora existe la evidencia que debe detener este experimento. Si la vacuna experimental de Covid continúa después de hoy, entonces sabemos con absoluta certeza que este no es un tratamiento médico, es una matanza. Comparta este video inmediatamente con todos sus conocidos. Gracias. Doctor Vernon Coleman. ---//---

    NOTA:

    Como todos los médicos cualificados que han dicho la verdad sobre el Covid-19, el Dr. Vernon Coleman, https://vernoncoleman.org/ , ha sido repetidamente difamado en Internet y en los principales medios de comunicación. En marzo de 2020, después de estudiar las cifras de muertes por Covid y comparar las estadísticas de muerte en el Reino Unido con las de años anteriores, el Dr. Coleman dijo que la amenaza del Covid-19 había sido tremendamente exagerada y que no había una pandemia.
    En ese primer video, advirtió que el fraude (o engaño) pandémico resultaría en la muerte de muchos ancianos (lo cual sucedió), la introducción de vacunas obligatorias (que parece estar sucediendo) y la desaparición del efectivo (ahora una amenaza seria). Como resultado de su video, su página de Wikipedia fue cambiada deliberada y dramáticamente por empleados del gobierno y utilizada para 'monstruizarlo'. Todos los logros de su vida fueron eliminados. Sin ninguna prueba o justificación, fue, entre otras cosas, etiquetado como "teórico de la conspiración" y se dijo que estaba "ampliamente desacreditado". Google, que trabaja con Wikipedia, reprodujo las mentiras en un intento de desacreditarlo, para que nadie creyera en sus advertencias.

  • 10 de enero de 2022

    Pasaporte covid 19 ilegala da eta diskriminatzailea

  • 9 de enero de 2022

    Ados