Es

RETRACTACIÓN DE LA CONSEJERA TAPIA ANTE EL PARLAMENTO

15 de diciembre de 2018
100 %a favor
1 voto (1/0)

En respuesta a una reciente pregunta que hicimos al Departamento de Desarrollo Económico, dicho departamento nos indicó en fecha 13 de diciembre que no existía autorización alguna, ni genérica ni excepcional, por parte del gobierno de Madrid para utilizar, fumigándolo por vía aérea, óxido cuproso contra la plaga de banda marrón que afecta a los pinos insignis.

Fuente: https://www.irekia.euskadi.eus/eu/proposals/2921-que-acciones-emprendido-para-que-ministerio-transicion-ecologica-permita-excepcionalmente-utilizar-oxido-cuproso-tratamientos-forestales-por-via-aerea?fbclid=IwAR2wTjM1jU9gDHrssnVvkpNa19fAQpJwoUDcFayAPVxfORAjr14klb_-7yI

Sin embargo, al día siguienta la Consejera Arantza Tapia declaró al parlamento todo lo contrario, es decir, que sí existe autorización: "La consejera Arantxa Tapia destaca que se trata de un procedimiento «autorizado»"

Fuente: https://www.diariovasco.com/sociedad/gobierno-vasco-reafirma-20181214180435-nt_amp.html

Ante tal incongruencia y ante la firme apariencia de que la consejera Tapia ha mentido al Parlamento en sede parlamentaria, no rogamos, sino que exigimos una ACLARACIÓN PÚBLICA E INMEDIATA AL RESPECTO y una RETRACTACIÓN PÚBLICA, sea de la propia consejera, sea del responsable de la contestación que se nos dio.

Atentamente,

NATURKON - Naturaren Kontserbazioa Gipuzkoan

Argumentos a favor
Máximo 255 caracteres
Argumentos en contra
Máximo 255 caracteres
22 comentarios
  • Faceless avatar thumb 70
    ¿Algo que decir?… comenta esta petición
  • Hace 4 días

    Por mucho que ustedes se empeñen en repetirlo, señores del departamento de Desarrollo Económico, su afirmación, y las declaraciones de la Consejera Tapia también, sigue siendo falsa. Entre otras razones (por ejemplo, porque el encargado de establecer esa autorización lo niega expresamente), porque, además, el RD1311/2012 no autoriza ni sustancias ni tratamientos específicos, sino que se limita a regular la gestión de las autorizaciones.

    Algo que ustedes deberían conocer.

  • Ekonomiaren Garapena eta Azpiegiturak
    Hace 4 días

    Matizar, una vez más, que esa respuesta ratifica lo dicho por este Gobierno y su consejera. El Ministerio se refiere a la solicitud de autorización o permiso para aventar el óxido cuproso, lo dice claramente la respuesta: "autorización excepcional solicitada por el Gobierno Vasco", que no es lo mismo que cuando se habla de idoneidad del tratamiento: autorización recogida por el Ministerio en el RD1311/2012 sobre este tipo de tratamiento "autorizado, bien definido y de probada eficacia" como hemos explicado reiteradamente con claridad y veracidad. Hay que diferenciar ambas autorizaciones y no sacar conclusiones erróneas.

  • Hace 5 días

    El Ministerio de Madrid vuelve a confirmar que Arantza Tapia miente.

    Mensaje recibido hoy, 14 de enero, a las 09:09 de la mañana:

    "Buenos días,

    Le informo que la autorización excepcional solicitada por el Gobierno Vasco en relación al asunto de referencia está en valoración y continua en estudio.

    Un saludo,

    Secretaría
    SG de Sanidad e Higiene Vegetal y Forestal
    C/ Almagro, 33- Ed. Eduardo Dato, 3ª planta
    28010 Madrid"

  • 9 de enero de 2019

    El Gobeirno Vasco no está obligado por ley a nada en este asunto. Su única obligación legal es denegar toda petición de autorización que le llegue desde las diputaciones, por no figurar la sustancia ni el cultivo entre los autorizables según el Ministerio para tratamiento aéreo. Esa lista la elabora y gestiona el Ministerio. El Gobierno Vasco le ha instado al ministerio a incluir la utilización deseada, pero no en cumplimiento de ninguna obligación legal, sino por iniciativa propia, una liberalidad política sin mayor base que esa, naturalmente en favor de sus propios deseos.

    Y NO señor, no. Ese tratamiento NO ESTÁ AUTORIZADO Y USTEDES MIENTEN.

  • 8 de enero de 2019

    Más que lamentable la contumacia de la consejera en su mentira.

    Falta absoluta de ética, de legitimidad y de capacidad para gobenar un país.

  • Ekonomiaren Garapena eta Azpiegiturak
    8 de enero de 2019

    En primer lugar hay que lamentar y rechazamos el tono agresivo y las acusaciones sin fundamento de su petición. Podemos entender que las explicaciones que se ofrecen con la información de la que disponemos, no sean de su agrado, pero son veraces y un ejemplo de Gobierno transparente que lidera las mejores posiciones en este ámbito en las evaluaciones más exigentes.

    Tanto desde el Departamento de Desarrollo Económico e Infraestructuras a través de todos los medios requeridos, como en voz de la propia consejera Arantxa Tapia siempre que se le ha preguntado, se ha contestado en tiempo y forma con todo detalle sin que exista contradicción alguna en el tema que plantea. Así se demuestra precisamente en las dos respuestas a las que hacen referencia:
    1. En la primera respuesta de 13 de diciembre se explica con detalle el procedimiento que el Gobierno Vasco esta obligado a seguir por Ley solicitando el permiso/autorización al Ministerio para fumigar por vía aérea óxido cuproso contra la plaga de banda marrón que afecta a los pinos insignis, después de que las diputaciones lo hayan pedido. Y este permiso se solicita al Ministerio en base a un tratamiento autorizado, como afirma la consejera. Es decir, que aventar óxido cuproso para combatir la afección descrita es un tratamiento autorizado por el Ministerio para este tipo de plagas.
    2. En estos términos se expresa la consejera Arantxa Tapia en la respuesta parlamentaria posterior, sin que haya falsedad ni contradicción ninguna. La consejera vuelve a explicar que el permiso se ha solicitado en base a un tratamiento autorizado por el Ministerio en el RD1311/2012...que "la agencia europea de protección de plantas dice cómo y en que condiciones hacerlo. Por tanto es un tratamiento autorizado, bien definido y de probada eficacia".
    Por tanto tratamiento autorizado por el Ministerio según el RD1311/2012 para combatir este tipo de plagas sí, que no es lo mismo que la solicitud de autorización o permiso para aventarlo, tramitada por el Gobierno Vasco ante la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria del Ministerio.

  • 31 de diciembre de 2018

    31 de diciembre.

    Ya sabemos que la consejera Tapia es una persona muy ocupada, pero esta tardanza nos parece una auténtica desconsideración hacia la ciudadanía y hacia las instituciones, especialmente el Parlamento. Y nos ratifica en el carácter falsario de la consejera.

  • @txingudikoa
    20 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_E…

  • @txingudikoa
    20 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @Tarratian
    19 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @inir725
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @joxemarigalarra
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @ItsasEnara
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @ItsasEnara
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_E…

  • @haritzalde
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_Eusko…

  • @haritzalde
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_E…

  • @Tarratian
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_E…

  • @naturkon
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    @EquoBerdeak https://t.co/pOYaEF7P9D

  • @naturkon
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    @rosa_mr_ @NaguaAlba https://t.co/pOYaEF7P9D

  • @SOS_Talaimendi
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    RT @naturkon: Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9D

    @PVasco_E…

  • @naturkon
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    La consejera Arantza Tapia ha mentido al Parlamento. ¿Quién le va a pedir cuentas?

    https://t.co/pOYaEF7P9Dhttps://t.co/gStLpcCKRF

  • @naturkon
    16 de diciembre de 2018

    Comentario de Twitter:
    Arantza Tapia sailburuak gezurra esan dio Legebiltzarrari. Nork hartu behar dio kargu?

    https://t.co/pOYaEF7P9Dhttps://t.co/W488ZVNNRj