El Gobierno Vasco analiza las enmiendas parciales tras rechazarse en el Parlamento las enmiendas a la totalidad al Proyecto de Presupuesto 2026

El Parlamento Vasco ha rechazado en el pleno ordinario de hoy martes las enmiendas a la totalidad presentadas por los grupos de la oposición al Proyecto de Presupuesto 2026. El consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, ha sido el encargado de fijar la posición del Gobierno Vasco en este debate, resumiendo el balance de estas propuestas contrarias: “Todas estas posiciones, a nuestro entender, demuestran que desde el inicio apenas había predisposición real para el acuerdo presupuestario”.

No obstante, y como recordó hace unos días, “no se trata de buscar culpables, sino de seguir trabajando con dedicación en lo verdaderamente importante: crecer como país, reforzar nuestro bienestar y garantizar que Euskadi avanza con paso firme”. A su juicio, la política no puede reducirse a maniobras de corto plazo; la política debe estar “al servicio de la ciudadanía y de sus necesidades reales”.

Fijada esta posición, d’Anjou ha aclarado en el pleno que en estos momentos el Gobierno Vasco está analizando todas las enmiendas parciales presentadas por los grupos políticos. “Y tengan claro, que en la medida en que enriquezcan el proyecto y sean asumibles, nuestra voluntad será acordarlas”.

Centrándose en el debate propuesto en esta sesión, el consejero de Hacienda y Finanzas ha abordado el planteamiento de las enmiendas a la totalidad, destacando los aspectos que han hecho inviable a su juicio cualquier avance en la negociación:

• Vox. A su portavoz, d’Anjou le ha indicado que “estamos en las antípodas políticas. Y lo digo con claridad: no hay recorrido conjunto posible en ninguna materia”.
• Sumar. Al parlamentario Jon Hernández, le ha recordado que “vino a la negociación con una propuesta de modificación de 890 millones de euros sin explicar de dónde sacar la financiación ni qué partidas recortar para mantener el equilibrio financiero. Eso, señor Hernández, no es un planteamiento serio ni coherente”.
• PP. Al parlamentario Javier de Andrés le ha mostrado su sorpresa por presentar 1.122 enmiendas parciales “cuando en las reuniones previas no presentó ni una sola propuesta concreta”.
• EH Bildu. Al parlamentario Pello Otxandiano le ha respondido que “la negociación propuesta se centraba únicamente en vivienda, en contra de lo que dijo en el Pleno de Política General y dejando a un lado los 4 carriles para un posible acuerdo. Ha sido una propuesta sobre un fondo, con una fórmula que no es factible de ninguna manera, ni desde el punto de vista de la normativa de estabilidad presupuestaria, ni resulta eficiente en la utilización de los recursos públicos”.

Ante esos planteamientos, Noël d’Anjou ha puesto en valor la elaboración del proyecto de Presupuesto 2026, al entender que es una propuesta “realista y coherente, que combina rigor y ambición para seguir fortaleciendo las políticas públicas”.

Retomando palabras anteriores, ha hecho hincapié que estos Presupuestos no son un mero ejercicio contable: son la herramienta que “nos permitirá afrontar la transición energética, impulsar la digitalización, responder al reto demográfico y, en definitiva, construir una Euskadi más fuerte, más justa y más preparada para el futuro”, para finalizar remitiendo al 23 de diciembre, fecha en la que el Gobierno Vasco “contará con un presupuesto aprobado, a diferencia de lo que sucede en nuestro entorno, como es el caso del estado español o el estado francés”.