REVISAR CON LOS BANCOS EL AVAL HIPOTECARIO.

Hola Rosario,

Independientemente de lo confuso y revuelto de tu queja, es notorio que olvidas un principio fundamental en los contratos de préstamos: En general nadie tiene obligación de prestar dinero.

Un prestamista tiene derecho a determinar bajo qué condiciones (salvo las que constituyan discriminación que efectivamente sea ilegal) prestará dinero. Las entidades financieras tienen incluso la obligación de decidir cautelosamente con quiénes asumir un riesgo de impago, ya que todos los contribuyentes terminan pagando el rescate cuando esas entidades resultan insolventes. No es el Gobierno Vasco quien paga el rescate, sino todos a quienes el gobierno les arrebata dinero mediante impuestos.

No aclaras cómo es que, según tú, las condiciones para préstamo conllevan "utilizar tanto a los jóvenes y destruir su presente y futuro". El aspirante a prestatario es quien destruye su propio futuro si adquiere un préstamo que evidentemente o muy probablemente no podrá pagar. Él es el responsable de aterrizar "sus sueños" a las circunstancias, especialmente si pide que se los financie(n) otro(s).

Tampoco has entendido o expresado adecuadamente lo de que "es mas para gente q ha sacado unas oposiciones". ¿A qué te refieres on "es más? ¿al monto de la hipoteca? ¿al enganche? ¿al salario? Dudo mucho que el solo hecho de sacar "unas oposiciones" sea relevante para la aprobación de préstamo, ya que "unas oposiciones" también las puede "sacar" gente con un nivel de ingresos bastante mayor que el que mencionas.

Te ayudarías bastante si en vez de enojarte por esa contrariedad con los prestamistas adquirieras nociones de Economía y de ley de contratos.