Emakunde edita una guía para facilitar las evaluaciones de impacto de género en los Planes Generales de Ordenación Urbana

La guía plantea un análisis pertinente para alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres también en el diseño de nuestros espacios urbanos. Sin embargo, otra vez Emakunde confunde sexo con género. Los sesgos y discriminación se derivan del sexo, de nacer con sexo mujer.
En su afán de inclusividad la guía incluye a todo tipo de colectivos, a pesar de que tiene como fin la igualdad entre hombres y mujeres. Además, la guía incurre en el incorrecto uso del neologismo "diversidad funcional". Este término ha sido rechazado por el CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad) señalando en su web que: "Las personas con discapacidad exigen ser denominadas como "personas con discapacidad". Rechazan absolutamente otras fórmulas como "diversidad funcional" o "capacidades diferentes", las cuales se han puesto de moda en los últimos años pero que el propio sector y las entidades que representan su voz consideran "una corrección política extrema" y denostan por ser "eufemística" y "perifrástica".
Por favor, respeten a las personas con discapacidad y sobre todo, recordarle a Emakunde que su tarea es defender los derechos de las mujeres, sexo mujer, no aprovechar cualquier documento que produzcan para incorporar otros intereses ajenos a las mujeres y a la igualdad entre ambos sexos, mujeres y hombres.

Aurrekariak izanik, makina batek arrisku-mapa gehiago egiten lagun dezake, baita aukeraketa batean erabakitzeko edo kontrol-eremu gehiago koordinatzeko ere, baldin eta ez bada erabiltzen arrisku-balorazio txikiagoko eremuan ilegaltasunari ekiteko, datuak edo koordinazio-lanean infiltratutako pertsona bat lapurtu dituen sistemaren kalteberatasunak ezagutzen direnean. Koordinazio egokia, isiltasunez eta diskrezioz, behar-beharrezkoa da senideekin elkarrizketak izateraino eta horien kontrazaintzaraino, osasun-arazo baten berri izanda ere, informazio jakin bat lortzeko. Neurriak hartzen irakatsi, etengabeko paranoian bizi behar izan gabe. Ordainketa-erregistro bati kontsulta egitea edo ez egitea lagungarria izan daiteke erabakia hartzeko, arrazoituta eta justifikatuta badago.

Habiendo antecedentes una máquina puede ayudar a elaborar más mapas de riesgo incluso para decidirse en una elección o para coordinar más zonas de control todo cuando no sea utilizada para acometer la ilegalidad en zona con una valoración menor de riesgo cuando se conocieran las vulnerabilidades del sistema habiendo robado datos o una persona infiltrada en la labor de coordinación. La Coordinación oportuna, con sigilo y discreción es más que necesaria se puedan hasta valer de conversaciones con familiares y hasta contravigilancia a los mismos para obtener cierta información incluso sabiendo de un problema de salud. Enseñar a tomar precauciones sin tener que vivir en la paranoia permanente. Una consulta a un registro de pago o no, puede ayudar en la toma de decisión cuando estuviera motivada y justificada.